CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

259 961 résultats pour « vente de titres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème chambre

63ca432e9066fd7c90fc28cc

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

[R] de sa demande en résolution de vente, A titre subsidiaire, si la vente était résolue : -ordonner les restitutions réciproques à savoir : M.[R], restituera le jet-ski M.

Source officielle

Page 52 sur 12999

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C101224

Cassation

3 décembre 2008

3 décembre 2008

X... et acceptés par Mme Y... à titre de remploi du prix de vente, le même jour, d'un bien propre au mari situé... avec reconnaissance expresse de M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

67932fea9097fd849ae8ac7c

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Sur le fond, elle demande, la résolution de la vente, à titre principal, sur le fondement des vices cachés et, à titre subsidiaire, sur le fondement de l'article 1217 du code civil.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2101597_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

C, ni l'extrait d'acte notarié non daté ni la déclaration du 25 janvier 2022 ne spécifient que la promesse de vente au titre de laquelle M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

627b562276c5d9057df802af

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

somme de 53 000 € correspondant aux prix d'acquisition de son appartement, la somme de 6 200 € au titre des frais et honoraires exposés ainsi que la somme de 31 479,04 €, à titre provisionnel, correspondant

Source officielle
CA

Chambre Civile

69f97ae2cdc6046d47a145bb

Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

Le GDPL [X] reproche à l'ADRAF d'avoir attribué la terre comme elle veut et à qui elle veut alors que la terre était revendiquée comme coutumière; que la cession la commune même motivée par des raisons

Source officielle
CA

1ère Chambre

60323e8c7b657e74b4e65c43

Appel

20 mars 2018

20 mars 2018

L'acquisition de ce bien par les époux [C] a eu lieu par l'intermédiaire de l'agence Moulin Immobilier ; un compromis de vente a été signé le 11 mai 2012 et un acte authentique a été régularisé le 28 août

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

65a196af0ddb778926963052

T. Judiciaire

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Par conséquent : A TITRE PRINCIPAL PRONONCER la nullité du contrat de cession des parts sociales du 13 septembre 2018 et en tirer toutes les conséquences juridiques ; CONDAMNER, Monsieur [T] [B] au paiement

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

67f8a23240b8f5486fedd927

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Enfin, la créance dont la cour reconnaît qu'elle paraît fondée en son principe, procède d'une dissimulation par Mme [B], notamment, de certains éléments déterminants, dans le cadre de la vente des titres

Source officielle
TJ

1ère chambre

67004143c34eb4cc857b2ad1

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

[T] aux fins de faire annuler la vente au titre de la garantie des vices cachés et de l’indemniser de ses préjudices. Par acte d’huissier en date du 2 janvier 2020, M.

Source officielle
CA

8e Chambre B

6031dfbc80b9e1b37c98acb5

Appel

14 juin 2018

14 juin 2018

réformation du jugement entrepris s'agissant de l'absence de résiliation du contrat de fourniture verbal aux torts de la Société DAB 83 et de l'absence de prise en compte de son préjudice inhérent au refus de vente

Source officielle
TJ

Chambre Civile 2

67f57143bbf04ef7857bcaa1

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

de la “moins-value des jantes”, de la somme de 1 655 euros au titre du nettoyage de la voiture et de la somme de 1 000 euros au titre de l’absence d’entretien régulier avant la vente.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

60347a9820760468939cf7b5

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

acquis les lots n° [Cadastre 4], la cave n°[Cadastre 4], le débarras-grenier n°[Cadastre 4] et le lot n° [Cadastre 3] avec la cave n°[Cadastre 3] dans le même immeuble et, aux termes de l'acte notarié de vente

Source officielle
TJ

Chambre 04

65a582f4919da7c4f17858dc

T. Judiciaire

15 janvier 2024

15 janvier 2024

les vendeurs ont manqué à leur obligation de délivrance conforme dès lors qu'ils se sont aperçus que le bien n'était pas raccordé au tout à l'égout contrairement à ce qui est indiqué dans l'acte de vente

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda7be21192ad0705516cf8

Appel

27 juin 2019

27 juin 2019

Elle a eu connaissance de cette vente postérieurement à la date de cession des parts sociales de M. [G].

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00795

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

: Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 18 mai 2010), que par acte du 6 août 2004, la société Market Overview a cédé à la société Index Corporation l'intégralité des titres

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

631835110876004f131a6130

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

juillet 2018, faisant suite à une réunion du 9 juin 2018, le mandant a notifié à son agent le retrait du secteur de la Californie du périmètre de son mandat d'agence commerciale en raison de la chute des ventes

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101707_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

En premier lieu, d'une part, si la société Cafico soutient que le prix de cession des titres détenus par la société Cafico dans la société Davial n'a pas été surévalué en comparaison du prix de vente proposé

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2507615_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

préalable du contentieux, également, parce qu’elles ne sont pas assorties de précisions suffisantes et leur appréciation relève de la compétence du juge judiciaire puisqu’elles sont liées au contrat de vente

Source officielle
CA

1ère ch. civile

671b35b12edfb0b58c05f086

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

[Z], signée le 29 août 2020, ne mentionne que par sa signature elle est définitivement engagée à réaliser la vente.  

Source officielle