CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre B famille
6a1a73f6cdc6046d4774991c
29 mai 2026
de procédure civile.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00799
13 décembre 2023
civile : 6.
cr
613726a1cd5801467742735d
17 octobre 2006
son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept octobre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller PALISSE, les observations de la société civile
civ3
60794d0d9ba5988459c47edf
18 décembre 2002
perspective d'un procès futur ou éventuel ; qu'en faisant néanmoins droit à la demande d'expertise in futurum, la cour d'appel viole de nouveau l'article 145 du nouveau Code de procédure civile ; 3
Pôle Civil section 1
6a0cd06ccdc6046d473c7822
19 mai 2026
Monsieur [J] [E] estime que de nombreux éléments n’ont pas été pris en compte par l’expert judiciaire de sorte que de nouvelles opérations d’expertise doivent être réalisées.
2ème chambre section A
69b595fbcdc6046d47a8c55a
12 mars 2026
[A] [C], intimés, demandent à la cour de : Vu les deux rapports d'expertise déposés par l'expert judiciaire, Vu les articles 1240, 1792, 1625 et 1626 du code civil, - Infirmer le jugement du 24 novembre
61372694cd58014677426b9e
15 juin 2005
, 9ème chambre, en date du 10 septembre 2004, qui, pour complicité de faux et d'usage de faux, a condamné le premier à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00986
28 juin 2017
sur le fondement de l'article 1382 du code civil ; que le rapport d'expertise judiciaire ayant été annulé en première instance, elles ont demandé, à titre subsidiaire, un complément d'expertise; que les
Chambre 1
6a189594cdc6046d47480930
26 mai 2026
Sur la demande de dommages et intérêts L’article 1231-1 du Code civil dispose que « le débiteur est condamné, s’il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l’inexécution de l’obligation
êt attaqué a déclaré n'y avoir lieu à suivrec/Yves Y
613725d9cd58014677420fa2
19 décembre 2001
de cette société, soit à des fins personnelles soit pour favoriser une autre société dans laquelle il avait des intérêts ; que ni l'expertise comptable, ni les déclarations d'Yves Y..., ni les investigations
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02631
17 décembre 2019
RICHARD et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, la société civile professionnelle FOUSSARD et FROGER, de la société civile professionnelle DIDIER et PINET, de la société civile
Chambre des référés
6a15e365cdc6046d470541da
Il est dès lors selon eux de son intérêt de participer à l'expertise contradictoire.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100276
31 mars 2021
; 5°/ selon l'article 371-4, alinéa 2, du code civil, si tel est l'intérêt de l'enfant, le juge aux affaires familiales fixe les modalités des relations entre l'enfant et un tiers, parent ou non, en
Service des référés
69dd3863cdc6046d471f072a
13 avril 2026
Le coût de l’expertise sera avancé par Mme [M] [G], partie demanderesse à cette mesure d’instruction, ordonnée dans son intérêt.
soc
613721f4cd580146773f9055
6 juillet 1993
, ni, en particulier, sur la lettre du cabinet d'expertise comptable Magnat du 25 février 1988 relevant que le travail que l'intéressée et l'une de ses collègues étaient chargées d'exécuter "laissait beaucoup
1ère Chambre
69e85edecdc6046d471969a9
21 avril 2026
Par déclaration au greffe de la cour d'appel du 25 mai 2023, Mme [K] a interjeté appel de la décision en ce qu'elle a : - Rejeté les demandes de fixation d'une indemnité d'éviction et de dommages et intérêts
1ère Chambre Civile
69d98eb8cdc6046d47d35874
10 avril 2026
Par ordonnance du 17 novembre 2022, le juge de la mise en état a ordonné une expertise judiciaire. L’expert judiciaire, Monsieur [O] [M], a rendu son rapport définitif le 18 mars 2024.
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f44154cdc6046d472e62e0
30 avril 2026
la mission de l'expert à de nouveaux désordres ou de nouvelles parties, - Dit que l'expert devra rendre compte à ce magistrat de l'avancement de ses travaux d'expertise et des diligences accomplies et
civ2
61372402cd58014677411118
19 décembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 12 décembre 2000), qu'un jugement
REFERES
69d99756cdc6046d47d3e61b
, à compter de la présente ordonnance ; Tous droits et moyens des parties étant réservés ; Vu l'article 145 du Code de Procédure Civile, ORDONNONS une expertise,Désignons en qualité d'expert [N] [R],
Page 53 sur 5551
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.