CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613720dacd580146773eeed4
1 mars 1989
Z... fait grief à l'arrêt attaqué (Bourges, 3 février 1987) d'avoir fait droit aux revendications des époux X... et des époux B... portant sur partie d'une parcelle cadastrée B 384, alors, selon le moyen
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101160
8 novembre 2017
Z..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 16 octobre 2015), que M.
613724dbcd58014677418f09
27 mars 2007
suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu que la société immobilière du domaine de Suroît (SCI) a assigné l'Etat français représenté par le service des domaines en revendication
cr
613725dbcd580146774210ca
2 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux octobre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2023:C300150
1 mars 2023
[S] [N], 2°/ Mme [J] [K], épouse [N], tous deux domiciliés [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° T 22-12.455 contre l'arrêt rendu le 9 décembre 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre
61372337cd58014677406ed0
13 avril 1999
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu que Mlle de Y..., décédée le 16 mai 1992, a de son vivant, vendu aux époux Hugues de Z... une partie
comm
6137229bcd580146773ff10d
21 novembre 1995
hors délai par la société VAG France, la cour d'appel a violé les articles 52 et 53 de la loi du 25 janvier 1985, ensemble les articles 67 et 69 du décret du 27 décembre 1985 ; et alors, d'autre part
613721accd580146773f5ed4
4 mars 1992
la requête de la société AGAT, est du 22 juin 1989, il ne résulte pas de l'acte produit que cette signification soit valable, à défaut de mention de la notification préalable aux représentants des parties
6079d3549ba5988459c58619
11 juillet 1995
Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 20 octobre 1992, n° 91-006466) que la société Codec a été mise en redressement judiciaire sans avoir payé diverses marchandises que lui avait livrées la compagnie
6137235fcd58014677408eb0
28 mars 2000
Jean-Marcel Y..., demeurant ..., pris ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de la société anonyme Clinique du Parc et de la société Nouvelle Clinique du Parc, 2 / Mme Liliane Z..., demeurant
Chambre 3-4
5fda49ce8712699124c7a8a7
29 août 2019
1990 et 2007, renoncé de facto à revendiquer respectivement la qualité d'associé de la société créée par leur conjoint, et qu'en l'état de la jurisprudence, les époux ne peuvent plus revenir sur cette
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00277
23 mai 2024
Le 20 juillet 2017, la DGDDI a adressé à l'administrateur une demande de revendication concernant un aéronef et du matériel d'équipement. 4.
CJUE
ECLI:EU:C:2002:401
27 juin 2002
. # Pourvoi - Fonctionnaires - Revendication du statut d'agent temporaire - Tardiveté de la demande - Irrecevabilité du recours - Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00028
8 janvier 2020
ont la libre disposition de leurs droits, le juge applique la loi française dès lors qu'aucune des parties ne revendique l'application de la loi étrangère ; qu'il résulte des articles L. 236-3, L. 236
ECLI:FR:CCASS:2020:C300521
10 septembre 2020
M. et Mme E... ont fait connaître qu'ils entendaient exercer le droit de préemption en qualité de preneurs d'une partie des biens cédés. 5.
6079d3649ba5988459c58d30
13 mars 1985
1984), QUE LA SOCIETE LES 3 F A VENDU DU MATERIEL DE CUISINE A LA SOCIETE ALLOBROGES QUI EXPLOITAIT UN RESTAURANT ; QU'APRES LA MISE EN REGLEMENT JUDICIAIRE DE CELLE-CI, LA SOCIETE LES 3 F A REVENDIQUE
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00100
1 février 2023
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 janvier 2019), la société Merck Sharp & Dohme Corp.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01061
13 novembre 2013
des droits sur les modèles déposés à l'INPI les 23 mars et 19 avril 2007, l'arrêt rendu le 23 mars 2012, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00944
4 décembre 2019
L'article VI du contrat intitulé "INTERDICTION DE REVENTE A DES REVENDEURS HORS RÉSEAUX" stipule : "Le distributeur s'interdit de revendre les produits à des personnes physiques ou morales qui achètent
613724c5cd580146774183b9
11 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris
Page 53 sur 4964