CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 998 résultats pour « remise de chéquiers successifs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 12

603494585b10b3811f5bb62f

Appel

10 novembre 2016

10 novembre 2016

Force est de constater qu'à l'exception des relevés de comptes bancaires du crédit agricole des 14 janvier, 22 janvier et 14 février 2008 démontrant l'encaissement de chèques et la remise de chèques en

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fd94ba30431a233a061f7d8

Appel

4 mars 2020

4 mars 2020

Elle a néanmoins exigé qu'un reçu lui soit remis, document qui nous a été transmis par l'organisme le 31 janvier dernier.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201018

Cassation

8 octobre 2020

8 octobre 2020

bâtonnier rendue le 6 avril 2018 en toutes ses dispositions alors : « 1°/ que le premier président de la cour d'appel de Basse-Terre a énoncé que les sept versements que Mme J... avait réalisés successivement

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

642fb625cece1704f57475b6

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Il sera relevé que le premier juge a de façon erronée considéré que le chèque rejeté le 18 avril était un chèque différent du chèque émis le 16 octobre 2015 précité.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1903648_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Ils produisent un talon de chèque du 9 avril 2015 au nom de la société TFA Consulting, dont M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00109

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

], exploitant agricole, est décédé le [Date décès 3] 2012, laissant pour légataires universels ses neveu et nièce, M. et Mme [T], lesquels ont demandé à bénéficier d'une exonération des droits de succession

Source officielle
CA

8e Chambre C

6036f5ac896db5912157afc7

Appel

2 juillet 2015

2 juillet 2015

Cette dernière a conclu à la nullité de l'assignation et au rejet au fond des demandes de la succession et de la banque.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cabd3db21cbdd8939b

Appel

26 septembre 2007

26 septembre 2007

Signé par Monsieur DELETANG, président, et par Madame PRIOU, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300939

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

ont reporté l'échéance de la promesse au 11 mai 2006 ; qu'aux termes de l'avenant du 20 avril 2005, la société Financière Rive Gauche a remis à la SCI Carnot Défense I une somme de quatre cent mille euros

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10058

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

En tout état de cause, l'acceptation des contrats par l'assureur n'a pu concrètement se réaliser avant l'encaissement des chèques remis par Jeanne X....

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100339

Cassation

20 mai 2026

20 mai 2026

[V] en partage des successions de leurs parents et de la communauté ayant existé entre eux. Examen des moyens Sur le second moyen 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbadbd3db21cbdd8dfda

Appel

10 mai 2011

10 mai 2011

de sa mère, déduction faite des frais de succession.

Source officielle
CC

comm

61372690cd58014677426990

Cassation

13 novembre 2007

13 novembre 2007

René X... avait été gérant de deux société successives, lesquelles avaient fait l'objet de liquidations judiciaires, et enfin que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc92bd3db21cbdd9088f

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

Ils soutenaient n'avoir perçu qu'un chèque de 24 384 076 F CFP à titre d'acompte sur le prix de vente.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

65a0e7545bbe450008b2cc48

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[L] [I] [H] a saisi le tribunal de grande instance de Compiègne, notamment aux fins d'annulation du partage de la succession de [E] [I], de rapport de la prime d'un contrat d'assurance vie à la succession

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6162b61647859723647202f9

Appel

16 mai 2012

16 mai 2012

[E], [V] et [I] [L] et jugé que ceux-ci devront produire au notaire tous justificatifs des travaux indispensables à la remise en état de la maison, lesquels seront mis à la charge de la succession de [

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300515

Cassation

23 avril 2013

23 avril 2013

de base légale au regard des articles L. 145-1 et L. 145-5 du code de commerce ; 2°/ qu'en retenant l'absence « de continuité » du second bail avec le premier pour écarter l'existence de baux successifs

Source officielle
CA

Chambre 4 A

64fab9d80f624005e653f4f3

Appel

11 août 2023

11 août 2023

- Sur la contestation des griefs Il est en premier lieu reproché à Monsieur [L] courant février 2017 d'avoir crédité de 5.000 € son compte courant suite à une remise d'un chèque tiré sur le compte

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR04396

Cassation

27 octobre 2015

27 octobre 2015

d'un chèque de 7 500 euros par M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1905871_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

de chèques ainsi qu'à des virements effectués par la société Bretaudeau.

Source officielle

Page 54 sur 200

← PrécédentSuivant →