CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 335 résultats pour « Filoutier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00536_20250926

Admin. Appel

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Sous le n° 24MA00536, par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 mars 2024 et 23 septembre 2024, l’ONIAM, représenté par la SELARL de la Grange Fitoussi avocats, agissant par Me de la Grange, demande

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00270_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Par un mémoire, enregistrés le 14 mars 2023, l'ONIAM, représenté par la SELARL de La Grange et Fitoussi Avocats, agissant par Me de La Grange, demande à la cour : 1°) de confirmer le jugement du 20 décembre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002052_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés le 12 juillet 2022 et le 2 décembre 2022, l'ONIAM, représenté par Me Fitoussi, conclut : - à titre principal, au rejet de la requête ; - à titre subsidiaire

Source officielle
TJ

JUGE CX PROTECTION

66197e771b7735881a7c3b7f

T. Judiciaire

12 avril 2024

12 avril 2024

Il s'ensuit la preuve de la commission par les défendeurs de voies de fait consistant dans un premier temps, à utiliser par filouterie et ruse une clef d'entrée du bâtiment principal remise à un occupant

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2500875_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

B, que l'intéressé est connu défavorablement des services de police pour des faits de tentative de vol, vol aggravé, extorsion avec arme, filouterie de carburant et circulation avec un véhicule sans assurance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2304106_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

d'emprisonnement en juin 2016), conduite sans permis et refus d'obtempérer (500 euros d'amende en novembre 2018, 750 euros et 6 mois d'emprisonnement en mai 2019, 4 mois d'emprisonnement en juin 2019) , filouterie

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210032

Cassation

17 janvier 2019

17 janvier 2019

publique, vols, menaces, communication et échange d'argent prohibé avec un détenu, infractions à la législation sur les stupéfiants, destructions de biens appartenant à autrui, conduite sans permis, filouterie

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038490075

Admin. suprême

15 mai 2019

15 mai 2019

D'une part, il résulte de l'instruction que les infractions tenant à des vols, vols avec effraction et en réunion, coups et violences volontaires, destruction d'un bien appartenant à autrui, filouterie

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201044_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

D s'était fait connaître défavorablement des services de police pour des faits de vol avec effraction en 1976, de conduite en état d'ivresse en 1990, de dégradation du bien d'autrui et de filouterie d'aliment

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105600_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

A a été mis en cause pour plusieurs infractions entre 2011 et 2017, à savoir pour des faits de filouterie de carburant, de recel de vol, de faux administratif, de violence sur mineur et de non justification

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02243_20250422

Admin. Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

En dernier lieu, si le préfet du Haut-Rhin a mentionné dans la décision en litige que Mme B est défavorablement connue des services de police en France pour des faits de filouterie de taxi commis le 21

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT02621_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

Elle a également reconnu avoir été condamnée pour des faits de filouterie et grivèlerie de restaurant en 2008, à la suite desquels elle a été interpellée par la gendarmerie.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2500029_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

dans la délinquance depuis 2008 » dès lors qu’il ressort des mentions de son casier judiciaire qu’il a fait l’objet de six condamnations prononcées entre 2008 et 2022, notamment pour des faits de filouterie

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2415465_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

B est également défavorablement connus des services de police pour des faits de filouterie de carburant et lubrifiant, de vol simple, d'escroquerie et d'usage illicite de stupéfiants, raison pour laquelle

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00479_20250326

Admin. Appel

26 mars 2025

26 mars 2025

Il ressort des pièces du dossier que le requérant est défavorablement connu des services de police pour vol à l'étalage commis le 19 février 2022, ainsi que pour filouterie de chambre à louer, transport

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd08bd3db21cbdd92165

Appel

9 mars 2015

9 mars 2015

Représentée par Me SARDA, substituant Me Jean-Nicolas GONAND, (83) avocat au barreau de GUADELOUPE INTIMÉE SARL FORCE SIX 1 Frébault Bd Légitimus Lot 13 97110 POINTE A PITRE Représentée par Me WERTER-FILLOIS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd48bd3db21cbdd92d1f

Appel

11 janvier 2016

11 janvier 2016

par le bureau d'aide juridictionnelle de BASSE-TERRE) AGS-CGEA DE FORT DE FRANCE Lotissement Dillon Stade 10 rue des Arts et Métiers 97200 FORT DE FRANCE Représentée par Maître Isabelle WERTER-FILLOIS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd48bd3db21cbdd92d21

Appel

11 janvier 2016

11 janvier 2016

Maître Marc MOREAU (Toque 107), avocat au barreau de la GUADELOUPE INTIMÉE SARL CANABAT L'Espérance-578 VERNOU 578 Vernou 97170 PETIT-BOURG (GUADELOUPE) Représentée par Maître Isabelle WERTER-FILLOIS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde0bd3db21cbdd94cd5

Appel

17 mai 2021

17 mai 2021

déférée à la Cour : Jugement du Tribunal Judiciaire de Pointe à Pitre du 18 août 2020 - Pôle Social - APPELANT Monsieur [F] [Y] [D] [Adresse 1] [Adresse 1] Représenté par Maître Isabelle WERTER FILLOIS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7abd3db21cbdd9033a

Appel

4 mars 2013

4 mars 2013

Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de la Guadeloupe du 20 décembre 2011 APPELANT Monsieur Emmanuel X... ... 97133 SAINT-BARTHELEMY Représenté par Maître Isabelle WERTER-FILLOIS

Source officielle

Page 55 sur 117

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.