CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 539 résultats pour « Romain ALLEMAND »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC001932603

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

Roumanie , n o   1295/02, 12   janvier 2006   ; Cârstea et Grecu c. Roumanie , n o   56326/00, 15   juin   2006, et Cârjan c.

Page 55 sur 177

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC002346405

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

Roumanie [GC], n o   28342/95, §§ 61-62, CEDH 1999-VII   ; Beian c. Roumanie , n o   30658/05, 6 décembre 2007   ; Driha   c.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1808824-1903484

Admin. suprême

12 octobre 2006

12 octobre 2006

Il est arrivé en Roumanie en 2000 et épousa une ressortissante roumaine en 2003.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD001937206

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

    A l'origine de l'affaire se trouve une requête (n o 19372/06) dirigée contre la Roumanie par deux ressortissants allemands, M me Herta Margareta Silimon et M.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1610456-1686493

Admin. suprême

14 mars 2006

14 mars 2006

  Representatives of the parties   Government :   Vít Alexander Schorm , Agent ,   Eva Petrová , Roman Barinka , Ivana Švehlová , Michaela Marksová-Tominová , Counsel ;   Applicant

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1893911-1989004

Admin. suprême

17 janvier 2007

17 janvier 2007

  The applicants   The case concerns an application brought by 18 Czech nationals of Roma origin who were born between 1985 and 1991 and live in the Ostrava region (Czech Republic).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC003940505

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

    Le gouvernement roumain («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent, M me C. Brumar, du ministère des Affaires étrangères. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC004921107

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

    Le 13 août 1988, la requérante ayant quitté la Roumanie, les autorités roumaines ordonnèrent en vertu du décret n o   223/1974 la nationalisation d’un appartement sis 4A rue Parcul Traian

Source officielle
CC

cr

61372591cd5801467741ed9f

Cassation

11 avril 1994

11 avril 1994

d'une démousseuse, le demandeur faisait valoir dans ses conclusions d'appel déterminantes laissées sans réponse que, depuis 1986, la société Dumont avait en charge l'entretien de cimetières militaires allemands

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0723JUD001062611

Admin. suprême

23 juillet 2019

23 juillet 2019

Roumanie , n o 4710/04, § 13, 1 er juin 2010, Ieremeiov c.   Roumanie (n o 1) , n o 75300/01, § 15, 24 novembre 2009, et Bugan c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD000791819

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

justify; padding-left:1.99pt; font-family:Arial } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2499453-2708512

Admin. suprême

2 octobre 2008

2 octobre 2008

Autriche (requête n o 34082/02) La requérante, Cornelia Rusu, est une ressortissante roumaine née en 1967 et domiciliée à Timisoara (Roumanie).

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2502757_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

pour l’ordre public, il ressort des pièces du dossier qu’il se déclare en couple avec une ressortissante allemande résidant à Hambourg, sans enfant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0203JUD003647802

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

    A l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 36478/02) dirigée contre la Roumanie et dont un ressortissant allemand, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0525JUD005788419

Admin. suprême

25 mai 2023

25 mai 2023

justify; padding-left:1.99pt; font-family:Arial } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1203DEC006668709

Admin. suprême

3 décembre 2020

3 décembre 2020

vertical-align:top } .s6B505E72 { margin:0pt; padding-left:0pt } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1027JUD001109115

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

'; display:inline-block } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD002756419

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0505DEC004908017

Admin. suprême

5 mai 2022

5 mai 2022

solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s4F2ADFDB { text-align:center; font-family:Arial; font-size:8pt; list-style-position:inside } .sBB6163A7 { width:2.48pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0520JUD000711818

Admin. suprême

20 mai 2021

20 mai 2021

'; display:inline-block } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block

Source officielle