CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 382 résultats pour « epouse en instance de divorce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb9bbd3db21cbdd8ddf9

Appel

9 mai 2011

9 mai 2011

APPELANTE : Mme Véronique Claude X... épouse Y...

Source officielle

Page 55 sur 1420

← PrécédentSuivant →
CA

2e chambre sociale

69fc2485cdc6046d47e1d5ca

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Par jugement de départage en date du 29 juin 2023, le Conseil a statué comme suit : 'Déboute Mme [F] [S] épouse [Z] de sa demande relative au harcèlement moral Déboute Mme [F] [S] épouse [Z] de sa

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6dbd3db21cbdd90129

Appel

16 janvier 2013

16 janvier 2013

prononcé par le tribunal de grande instance de Créteil et prononçant le divorce aux torts exclusifs de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd3bd3db21cbdd91613

Appel

20 décembre 2012

20 décembre 2012

de l'époux alors que celui-ci se bornait à contester l'action de son épouse et se refusait à divorcer.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200014

Cassation

6 janvier 2012

6 janvier 2012

du divorce, l'épouse en a soulevé l'irrecevabilité avant toute défense au fond ; qu'un jugement ayant accueilli cette fin de non-recevoir, M.

Source officielle
TJ

Cabinet 2

672e762650af6f5fd3456fc1

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

SUR LES CONSEQUENCES DU DIVORCE RELATIVES AUX EPOUX Sur la date des effets du divorce entre les époux concernant leurs biens : Selon l’article 262-1 du code civil, le jugement de divorce prend effet

Source officielle
CA

6e Chambre C

6032190202947550971c35ab

Appel

19 avril 2018

19 avril 2018

[O] [X] a déposé le 19 novembre 2009 une requête en divorce.

Source officielle
CC

civ1

60794c019ba5988459c446e9

Cassation

12 mai 1981

12 mai 1981

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND, QU'EN MARS 1969, MME COSTENOBLE, ALORS EPOUSE COMMUNE EN BIENS DE M H., S'EST FAIT REMETTRE PAR UNE

Source officielle
TJ

3ème Ch.section C

65b40953753f879640d63f97

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 8] - tél : [XXXXXXXX03] N° Cabinet C 3ème Chambre Civile Le 09 Janvier 2024 N° RG 23/06481 - N° Portalis DBYC-W-B7H-KPQD Epoux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0dbd3db21cbdd8efdb

Appel

28 novembre 2011

28 novembre 2011

MOTIFS Attendu que les époux se sont mariés en ALGERIE et l'épouse est de nationalité algérienne.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0219DEC002227111

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

    En 1992, le requérant épousa Sümer Bozkuş. De cette union naquit leur fille N., le 24 septembre 1996. 4.     Le 2 février 1999, le requérant divorça.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8aebd3db21cbdd85f0a

Appel

28 janvier 2002

28 janvier 2002

Monsieur Z... a conclu le 15 février 2001 à titre principal au prononcé du divorce aux torts exclusifs de son épouse et à titre subsidiaire, de lui donner acte, au cas où le divorce serait prononcé aux

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

65e2cf3d96956c000862c881

Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Par actes d'huissier des 21 et 24 juin 2019, Madame [P], [A] [S] divorcée [H] a assigné devant le tribunal de grande instance d'Ajaccio Monsieur [V] [S], Madame [Y] [R] [T] [S], Monsieur [U] [S] représenté

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3

69a2e18fcdc6046d4708985b

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Vu l’assignation en divorce délivrée le 13 mars 2025 , placée le 17 mars 2025 par Madame [Y] [K] épouse [T], sans fondement sur la cause, et ce, pour l’audience d’orientation du 21 mai 2025, et avec demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd60bd3db21cbdd93208

Appel

2 mai 2016

2 mai 2016

C/ Mme Chrystèle Y...épouse X... J. P/ E.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c960bd3db21cbdd881fe

Appel

23 mars 2006

23 mars 2006

du domicile conjugal étant attribuée à l'épouse à titre gratuit.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101033

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

X... a assigné Mme Y... en paiement ; que cette dernière étant décédée en cours d'instance, M. Z..., son légataire universel, a repris l'instance ; Attendu que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2cbd3db21cbdd8a41d

Appel

17 décembre 2007

17 décembre 2007

Par jugement du 18 septembre 2003, le Tribunal de Grande Instance de RENNES a notamment: •prononcé le divorce des époux X... - GAUTIER aux torts exclusifs du mari, •condamné le mari à verser à Mme Y.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaebd3db21cbdd8bbc3

Appel

10 octobre 2007

10 octobre 2007

X... épouse Y... par son mari, en divorce pour rupture de la vie commune, sur le fondement des article 237 et suivants anciens du Code civil, applicables en la cause, et sur la demande reconventionnelle

Source officielle
CC

soc

6079b0ad9ba5988459c4f573

Cassation

5 avril 1978

5 avril 1978

AUCUN EFFET RETROACTIF DU MARIAGE ; QU'AYANT CONSTATE, QU'AU COURS DE LADITE PERIODE, LES REVENUS DES FUTURS EPOUX X...

Source officielle