CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

108 842 résultats pour « paiement sur factures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Quatrième Chambre

65a196aa0ddb778926962fec

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

En l’espèce le juge de la mise en état a prononcé l’irrecevabilité de la demande reconventionnelle en paiement de solde de factures présentée par la société Ciforbat si bien qu’il ne peut disjoindre cette

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:497005.20241212

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

centre hospitalier universitaire de la Martinique (CHUM) à lui verser, à titre de provision, d'une part, la somme de 1 450 053,88 euros correspondant aux intérêts moratoires dus au titre du retard de paiement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2415922_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Dès lors, il n'appartient qu'à la juridiction judiciaire de connaître des litiges relatifs au paiement des factures qui sont réclamées aux usagers du service, en dépit des mentions figurant sur le règlement

Source officielle
CC

civ1

61372387cd5801467740afd0

Cassation

3 octobre 2000

3 octobre 2000

seconde branche, que le juge du fond, justifiant légalement sa décision et en répondant aux conclusions, a écarté la responsabilité d'EDF-GDF en retenant que la coupure d'énergie fondée sur le refus de paiement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2203332_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

A B, demeurant 2 rue du Moulin à Bernot (02120) demande au tribunal d'annuler la facture du 7 janvier 2021 par laquelle le SIDEN-SIAN-Noréade Eau a mis à sa charge une somme de 4 938,53 euros au titre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00613

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

moyen : 1°/ que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; que les appelantes sollicitaient, au terme de leurs conclusions d'appel, la condamnation des cédants au paiement

Source officielle
CA

Chambre 3-3

680b1f934d571f8833669214

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Elle demande paiement des factures litigieuses précitées'établies par ses soins au titre du contrat conclu le 1er avril 2019 avec la SARL Assure direct : facture 20190700190 du 28 juin 2019 pour 3 900

Source officielle
CA

Chambre 1-1

64364c7929c3df04f589a3a6

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Il a été résilié le 14 septembre 2020 pour non paiement de factures. La SCI Danjou, représentée par M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT03760_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

Sur le paiement de " factures en attente " : 18.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66ab251aba731fad7dd35472

Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

[H] a saisi le tribunal de commerce de Limoges afin d'obtenir le paiement de factures impayées émises en janvier, février et mars 2022 pour un montant de 18 427 euros.

Source officielle
CC

civ1

6079436e9ba5988459c424f3

Cassation

19 avril 1977

19 avril 1977

AURAIT PAYEES NE CONSTITUAIT QU'UNE EXPLICATION IMAGINEE APRES COUP PAR LES EPOUX A..., ET QUE, LE PRIX N'AYANT PAS ETE PAYE, IL Y AVAIT BIEN INTENTION LIVERALE DE LA PART DE CADOT ; ATTENDU QU'IL EST

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2206651_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

Elle soutient que : - elle est fondée à demander le paiement de quatre-vingt-quatorze factures, établies sur la base de l'article 15 de la convention tarifaire passée entre l'association des transports

Source officielle
CC

civ1

61372493cd58014677416a3a

Cassation

18 octobre 2005

18 octobre 2005

X..., son vendeur, en résolution de la vente et en paiement de dommages-intérêts ; que celui-ci a appelé en garantie la société Service auto européen auprès de laquelle il avait lui-même acheté le véhicule

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00584

Cassation

14 mai 2008

14 mai 2008

en se prévalant du privilège du commissionnaire de transport, les sociétés Loisirs Cayenne, Ca Cartonne, Bellissima et Authentic ont assigné la société Sameg en restitution des marchandises et en paiement

Source officielle
CC

civ1

6137211fcd580146773f125f

Cassation

6 mars 1990

6 mars 1990

éleveur, a conclu le 28 mai 1979 avec la société BVT Guyomarc'h (la société) une convention intitulée "contrat poulaillers neufs" qui a été résiliée le 4 février 1981 ; que cette société l'a assigné en paiement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00593

Cassation

9 juillet 2019

9 juillet 2019

disposer d'une solution alternative pour la prise en charge, par un autre atelier, de l'avion devant arriver le 1er mars 2013 ; que la société Transavia a ensuite appliqué un abattement de 20 % sur le paiement

Source officielle
CA

1ère Chambre

660cf2697c1ccb0008628ec3

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Ils ont conclu à l'irrecevabilité de la demande en paiement de la facture du 31 mai 2014 formée par la société Vinet.

Source officielle
CA

5ème Chambre

6620b8cabd6a8f00086aba29

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

exécutoire délivrée le à Copie délivrée le à ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FAITS ET PROCEDURE Pour obtenir le paiement

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

686dfcb22abc72c5727a02dd

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par acte du 21 juillet 2021, la société JH a fait citer la société Batitec afin d'obtenir le paiement de ses factures.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00964

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

de ce texte, la cour d'appel a violé les articles L. 110-1 et L. 441-6 du code de commerce ; 2°/ que les pénalités de retard pour non-paiement des factures prévues par l'article L. 441-6 du code de commerce

Source officielle

Page 55 sur 5443

← PrécédentSuivant →