CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2109986_20240215
15 février 2024
Elle soutient que : - la communauté de communes a commis une faute en résiliant le marché au tort du groupement : - la décision de résiliation du marché est irrégulière à défaut d'envoi d'une mise
CHAMBRE SOCIALE B
625bae4f44cde4277d1bd525
15 avril 2022
Ce fait peut être retenu comme élément d'une résiliation judiciaire aux torts de l'employeur.
Cour d'Appel
6253ca4ebd3db21cbdd8aa2c
22 novembre 2007
judiciaire des trois contrats en date des 6 Mars 2003 et 27 Mars 2003 et ce, aux torts exclusifs de l'autre ; Attendu qu'en l'état des débats il y a lieu de prononcer la résiliation des trois contrats
Pôle 5 - Chambre 10
5fdabe70a7a5b74fe221cc4e
27 mai 2019
Sur le caractère abusif de l'indemnité de résiliation La société Le Set affirme que l'article 11 des conditions générales relatif à la résiliation anticipée du contrat et l'article 4 relatif à la durée
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01154
16 novembre 2010
s'engager à titre viager, ce n'est pas se réserver la faculté de résilier la convention à tout moment ; et que c'est donc contre la nature même de l'obligation qu'il est prétendu à la faculté de résiliation
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00437
29 juin 2022
Cofim est résilié à la date du 13 février 2015 aux torts exclusifs de la société Signa déco et de débouter celle-ci de l'intégralité de ses demandes, alors : « 1°/ qu'est contraire à l'ordre public
Chambre Commerciale
627f48d6551627057d32dfae
12 mai 2022
MOTIFS DE LA DECISION': 1) Concernant la résiliation du bail': 35.Il résulte de l'extrait Kbis de la Sci GFR que cette société est gérée par [D] [N].
6033d140d6d523834c26f19a
27 mars 2017
société garage Sylvestre par acte du 27 septembre 2012 en payement de la somme provisionnelle de 49 558,44 euros et désignation d'un expert devant le tribunal de commerce de Paris qui s'est prononçé tout
Chambre 3 A
62678cd4189ce3057d201c22
25 avril 2022
Statuant à nouveau, À titre principal, -constater que le bail signé entre les parties le 11 septembre 2015 a été résilié par Monsieur [E] [S] et Madame [J], -constater que la résiliation de ce bail
1ere Chambre
642e63cb826f3a04f5216832
4 avril 2023
accord, de sorte que le concluant n'a pu créer l'entreprise qu'il projetait bien qu'ayant déjà procédé à son immatriculation'; concernant la déchéance du terme, que le premier incident de paiement
Chambre 3-4
5fca720f6777fa5e094c186b
15 octobre 2020
judiciaire, que ces faits constituent un manquement grave du bailleur justifiant le prononcé de la résiliation du bail aux torts exclusifs du bailleur.
2ème Chambre
DTA_2212572_20250219
19 février 2025
Il résulte du décompte de liquidation qu'au titre de la phase 2 du marché, dont les travaux n'ont pas été effectués en raison de la résiliation, la Roche-sur-Yon Agglomération a accordé la somme de 10
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00853
11 septembre 2012
comme distributeur non exclusif, pour la France, de produits de la marque, limitativement énumérés en annexe, et précisant les obligations que la société distributrice devait respecter à peine de résiliation
JCP
68793a9064dcbd881bec235b
2 juillet 2025
Sur la résiliation du bail et l’expulsion du locataire Concernant l'acquisition de la clause résolutoire Conformément à l’article 24 I de la loi du 6 juillet 1989, dans sa version applicable au litige
civ2
613724dbcd58014677418ecc
21 décembre 2006
lettre ne présentait pas de caractère dénigrant, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil ; 3 / qu'une lettre comporte un dénigrement lorsque celui qui la reçoit peut être convaincu à tort
6253ca31bd3db21cbdd8a500
20 décembre 2006
à sa charge aucune obligation personnelle, a rejeté toute demande plus ample ou contraire et a condamné Madame Joëlle Y... aux dépens.
Pôle 5 - Chambre 9
6438f32da942a604f5e9378c
13 avril 2023
Seule était portée devant le juge commissaire la contestation portant sur l'indemnité de résiliation d'un montant de 90.300 euros TTC et sur les pénalités d'un montant de 9030 euros et c'est à tort que
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01428
13 juillet 2016
A défaut de tout élément sur le taux de marge devant être appliqué la seule affirmation par M.
60346d73ae02ca5bbb6c3c71
12 décembre 2016
intéressé, la résiliation de plein droit des contrats dans les cas prévus au III de l'article L.622-13et à l'article L.622-14, ainsi que la date de cette résiliation' de saisir le juge-commissaire ou
Pôle 5 - Chambre 3
615e0e5fc25a97f0381f55a8
19 novembre 2014
torts du preneur.
Page 55 sur 2236
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.