CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

40 809 résultats pour « Article 9 CEDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137240fcd58014677411b5c

Cassation

7 mai 2003

7 mai 2003

des exploitations de Normandie, dont le siège est 8, esplanade du Champs de Mars, 76000 Rouen, 26 / de la société Sade-Compagnie générale des exploitations de l'Est de la France, dont le siège est 9

Source officielle

Page 56 sur 2041

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2505084_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

8 de la CEDH ; - il est entaché d’une erreur d’appréciation au regard du paragraphe 1 de l’article 3 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; - le préfet porte atteinte à son

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC003306203

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

  » 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0907DEC007775612

Admin. suprême

7 septembre 2021

7 septembre 2021

Ukraine , n o   48553/99, §   96, CEDH 2002 ‑ VII). 35.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200045

Cassation

18 janvier 2024

18 janvier 2024

La société CIM a interjeté appel du jugement, rendu le 9 octobre 2015, et la société CEH est intervenue volontairement à l'instance d'appel.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00601

Cassation

11 juin 2014

11 juin 2014

954, alinéa 2, du code de procédure civile, ensemble l'article 455 du même code.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01233

Cassation

7 décembre 2010

7 décembre 2010

6 CEDH ; Mais attendu, d'une part, que l'arrêt retient exactement que l'article R. 621-46 du code monétaire et financier ne déroge pas aux dispositions de l'article 431 du code de procédure civile prévoyant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00667

Cassation

18 juin 2025

18 juin 2025

[T], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-186645

Admin. suprême

7 septembre 2018

7 septembre 2018

  13 de la Convention combiné avec l’article 3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118381

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

du restaurant. 9.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01416

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

Il n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Mais sur le second moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00461

Cassation

11 mars 2025

11 mars 2025

l'homme. » Réponse de la Cour 9.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

603349053257a2b92d92b80c

Appel

29 juin 2017

29 juin 2017

des Droits de l'Homme (CEDH) et plus précisément au droit d'accès à un tribunal garanti par son article 6 -1 (1), aux droits patrimoniaux du créancier protégé par son l'article premier du Protocole 1

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD004578499

Admin. suprême

19 septembre 2006

19 septembre 2006

Bulgarie , n o 41488/98, § 68, CEDH 2000-VI). Avec l’article 3, il consacre l’une des valeurs fondamentales des sociétés démocratiques qui forment le Conseil de l’Europe.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD005357909

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 9 DE LA CONVENTION 45.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc31bd3db21cbdd8f6e0

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

A 5 rue Louis Barthou BP1503 64035 PAU CEDEX non comparante (courrier du 6 février 2012) SA FRANFINANCE 203 avenue des Etats Unis BP22006 31017 TOULOUSE CEDEX 2 non comparante CA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC007614612

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

  » Article 9 «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Erlich et Kastroc/Roumanie

ECLI:CEDH:001-208735

Admin. suprême

19 février 2021

19 février 2021

Devant la Cour, le requérant se plaint d’une violation de ses droits garantis par l’article 3 de la Convention seul ou combiné avec l’article 14 de la Convention, et de l’article 9 de la Convention.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2305326_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : - elle viole l'article 3 de la CEDH.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2328224_20231226

Administratif

26 décembre 2023

26 décembre 2023

libertés fondamentales (CEDH) et L. 611-3 9°, R. 611-1 et R. 611-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; - elle est entachée d'un défaut de base légale ; -

Source officielle