CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721e3cd580146773f87e3
7 juillet 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Hélène, Marthe X..., épouse de M.
Cour d'Appel
6253c9cdbd3db21cbdd89426
10 mai 2007
No 06/01278 AFFAIRE : Hélène X... ... C/ S.A. NORAUTO ...
JAF
69d0024ccdc6046d47046b74
2 avril 2026
LE NAIL Greffier : Floriane SIGNORET, DEMANDEUR : Madame [U], [H], [I] [V] née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Hélène
1ère Chambre
64364c9829c3df04f589a435
11 avril 2023
Sur la nature des liens contractuels entre la société Flat lease et la société Ytreza Il est constant que la règle selon laquelle la promesse de vente vaut vente n'a qu'un caractère supplétif si bien
CHAMBRE 8 SECTION 3
66ff85a7a4ff9ec259c09633
3 octobre 2024
avocat plaidant INTIMÉE SA CA Consumer Finance prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Me Marie Hélène
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2602344_20260325
25 mars 2026
°) de suspendre l’exécution de la décision prise le 16 janvier 2026 par le maire de la commune de Billy-Montigny portant exercice du droit de préemption urbain sur un bien immobilier situé au 3 rue Hélène
ECLI:FR:CCASS:2019:C310034
7 février 2019
Jean-Luc X..., domicilié [...] , 3°/ à Mme Hélène X..., domiciliée [...] , 4°/ à Mme Renée Z..., domiciliée [...] , 5°/ à M. Philippe Z..., domicilié [...] , 6°/ à M.
6253caefbd3db21cbdd8c7bb
2 septembre 2008
c / Madame Marie-Hélène X... épouse Y... Monsieur Pierre-Yves X... Madame Simone X... épouse Z...
6253ca80bd3db21cbdd8b330
25 mars 2008
Le préjudice aurait été surévalué (4 500 euros) ce qui fait que la SCI se serait trouvée injustement privée du versement de loyers.
6253cd75bd3db21cbdd936a1
10 novembre 2016
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Marie-Hélène POINSEAUX, présidente de chambre Madame Annick HECQ-CAUQUIL, conseillère Madame Isabelle
Chambre 25 / Proxi référé
6802935e7195250be0ae06b0
4 avril 2025
Des redevances étant demeurées impayées, la SA ADOMA a, par courrier signifié le 14 octobre 2024, mis Monsieur [R] [Y] en demeure de lui verser la somme de 1759,53 euros.
6538b36b7ffc2c8318edff40
24 octobre 2023
Estimant que le syndicat des copropriétaires de la copropriété « le majestic » a suffisamment justifié sa demande par les éléments versés aux débats.
JEX
68e55b590e2901d10fa38e52
7 octobre 2025
[G] [N] et Mme [I] [N] sera ordonnée et ils seront tenus de verser une indemnité d’occupation d’un montant de 592,53 euros. Cette décision a été signifiée le 13 août 2024.
2ème Chambre
626cd32ebd20aa057d9f3857
29 avril 2022
29 AVRIL 2022 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Président : Monsieur Joël CHRISTIEN, Président de Chambre, Assesseur : Monsieur David JOBARD, Président de Chambre, Assesseur : Madame Hélène
Pôle 6 - Chambre 7
5fdac60a217482583ad78cdf
23 mai 2019
Dans ses dernières conclusions, la société Sanofi Chimie sollicite l'infirmation du jugement entrepris en ce qu'il l'a condamnée à verser à M.
Pôle 4 - Chambre 11
6789f560b7cff8efb7357631
16 janvier 2025
[P] et les sociétés Lilly et Chubb à verser à M.
Trib. de Commerce
69cbece7cdc6046d47a0f526
16 octobre 2025
[D] [E] Repésentés par Me [T] Céline C/ SAS APPA-RHONE ALPES AUVERGNE Représentée par Me DOYEN Hélène M.
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007712874
7 mars 1986
Jean X... une somme de 50 000 F en réparation du préjudice subi par lui et par sa fille Hélène à la suite de l'accident d'autocar survenu le 23 mars 1980 au lieu-dit "Le Pont de la Tour" ayant entraîné
Pôle 1 - Chambre 2
651fa5a9c601f083189918ad
5 octobre 2023
dispositions des articles 804, 805 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Juillet 2023, en audience publique, les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Marie-Hélène
Chambre Sociale
62888299edb9a9057d0d2a55
19 mai 2022
de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, les parties ou leurs conseils ne s'y étant pas opposés, l'affaire a été débattue le 16 février 2022, en audience publique, devant : Madame Marie-Hélène
Page 56 sur 987
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.