CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre procédure orale
6a0e15c6cdc6046d475b445d
19 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURGOIN-JALLIEU JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION JUGEMENT DU 19 MAI 2026 N° Minute : 26/ N° RG 26/00055 - N° Portalis DBYG-W-B7K-DPPK Plaidoirie le 10 Mars 2026 Composition
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101216
4 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Limoges, 13 mai 2014), que, par acte notarié du 31 mars
PCP JCP ACR référé
6686e896e74459e0c7ed260a
4 juillet 2024
que par acte en date du 24 octobre 2023, Monsieur [C] [D] a assigné, en référé, Monsieur [T] [V] [L] aux fins de voir : - constater que les conditions de l’acquisition de la clause résolutoire insérée
Cour d'Appel
6253ca89bd3db21cbdd8b4b0
10 avril 2008
du 15 septembre 1998 Monsieur Jean- Marie Z... s'engageait à céder au groupe d'actionnaires représenté par Monsieur Jean- Claude D... 15 750 actions de la Société ATENAU au prix de 300 000 francs payable
Pôle 5 - Chambre 6
6a0e9a04cdc6046d47658dec
20 mai 2026
] [L] [W] et Madame [K] [W] : - DECLARER nulle la déclaration d'appel formée par Monsieur [N] [W], Monsieur [F] [W], Monsieur [Q] [L] [W] et Madame [K] [W] ; A titre subsidiaire pour Monsieur [N] [
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01018
22 octobre 2013
commercial assurait, en méconnaissance de ses obligations contractuelles, la représentation des produits d'une société concurrente, la société Pill, ainsi que des marques concurrentes Punto Blanco et Marie-Claude
1/1/2 resp profess du drt
662a9f83c8a1343b8cd61da9
24 avril 2024
[Y] [P] [Adresse 7] [Adresse 7] [Localité 5] représenté par Maître Marie-Claude ALEXIS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B1138 DÉFENDERESSES S.E.L.A.S BIGNON LEBRAY [Adresse 3] [Localité 4]
6253c8b8bd3db21cbdd8611f
5 février 2002
NATURE DE L'ARRÊT: CONTRADICTOIRE 2 NOM DES PARTIES Monsieur Claude X...
Contentieux civil Annexe
69e14c8bcdc6046d477f1a77
10 avril 2026
les loyers visant la clause résolutoire et portant sur la somme en principal de 7 365, 25 euros, arrêtée au 31 mars 2025.
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01086
3 mai 2012
mai 1996 avec son siège fixé au ..., 69009 LYON ; que dès le 10 mai 1996, Alexis Z... agissant en qualité de gérant de droit de la SARL CONCEPT FERMETURES TECHNIQUES a conféré à Claude X..., son beau-père
JUGES DES LOYERS COMMERC.
69d572b6cdc6046d477295e5
7 avril 2026
Par acte de commissaire de justice du 11 octobre 2002, Monsieur [W] [V] a donné congé avec offre de renouvellement à Monsieur [D] [K], venant aux droits de Madame [B] [X] née [S] à effet du 1er mai 2003
6253cddfbd3db21cbdd94cb1
7 mai 2021
Elle a conclu au rejet de la demande et, subsidiairement, à la réduction de la somme prévue par la clause pénale.
1ère Chambre
69e13189cdc6046d477d20a8
En conséquence, MONSIEUR [V] [N] ET MADAME [X] [N] NÉE [B] sont recevables en leur contestation.
6253ca65bd3db21cbdd8aec3
21 novembre 2007
2007, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-France FARINA, présidente Monsieur Jean DUSSARD, conseiller Madame Agnès FOSSAERT-SABATIER, conseillère qui en ont délibéré.
JCP BAUX
6a1613e8cdc6046d4708ea47
18 mai 2026
Le 23 mai 2024 le bailleur a fait délivrer aux locataires un commandement de payer visant la clause résolutoire du bail demeuré infructueux.
Chambre 1 Cabinet 2
6a18a4e5cdc6046d47493d0b
26 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] Décision du : 26 Mai 2026 Société [Adresse 1] C/ [E] N° RG 25/02280 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-KDRC n°: ORDONNANCE Rendue le vingt six Mai deux mil vingt six par Madame
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02813
22 novembre 2017
déléguée auprès du ministre des affaires étrangères, chargée de la francophonie, a procédé aux déclarations de patrimoine prévues par la loi, en date des 19 juillet 2012, 11 avril 2013, 29 janvier, 14 mars
1ERE CHAMBRE
69d95ffacdc6046d47cfc962
Sur la demande de condamnation de Monsieur [P] [U] Monsieur [S] [Y] conclut à la condamnation de la SELARL [G] [N] et de Monsieur [P] [U] à lui verser chacun la somme de 20.000€ à titre de dommages et
PROCEDURE COLLECTIVE
69eb4192cdc6046d475d1439
22 avril 2026
* La société LQDC a levé l'option d'achat, il est donc sollicité la levée de la clause d'inaliénabilité inscrite sur le fonds de commerce afin de permettre à M.
6253cd30bd3db21cbdd9287f
15 octobre 2015
Jean-Claude A... et Mme Fabienne B...
Page 56 sur 3631
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.