CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 483 résultats pour « Pascale MOULIN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300826

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

T... une servitude de passage sur le chemin existant ; qu'en se déterminant comme elle l'a fait, la cour a violé les textes précités.

Source officielle

Page 56 sur 175

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613722aecd580146774000e7

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

Z... tendant à déterminer la limite séparative des parcelles 192 et 194 et de conclusions de Mme X... aux fins de revendiquer la propriété même de la parcelle 194, s'est abstenue de rechercher si cette

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02317_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Les communes de Moulins-sur-Orne et de Monts-sur-Orne demandent l'annulation de cet arrêté. Sur le désistement partiel : 2.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026687508

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

Vu la requête, enregistrée le 2 novembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SAS Bricorama France, dont le siège social est situé rue du Moulin Paillasson à Roanne (42300

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2305410_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

l'arrêté n° PC 34063 23 K0001 du 24 mars 2023 par lequel le maire de la commune de Caux a délivré un permis de construire à Mme A pour la construction d'une maison individuelle avec garage sur la parcelle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300755

Cassation

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Adresse 2], ont formé le pourvoi n° S 19-22.608 contre l'ordonnance rendue le 24 juin 2019 par le juge de l'expropriation du département de l'Allier siégeant au tribunal de grande instance de Moulins

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105224_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

B, propriétaire d'une parcelle située sur le territoire de cette commune, a demandé au maire de la commune de Férel, par un courrier du 14 juin 2021 reçu le 15 juin 2021, de convoquer le conseil municipal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300150

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

commises par les appelants consistant à user de manière abusive des parcelles [...] et [...] ou à laisser pacager leur bétail sur ces parcelles au mépris de leurs droits d'occupant ou de propriétaires

Source officielle
CC

civ1

61372234cd580146773fb123

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

. ; qu'il était prévu que la première pourrait acquérir les immeubles sis à L... et "diverses parcelles de terre sur le Souillas" au prix global de 51 800 francs, et le second le Moulin du Mas ainsi que

Source officielle
CA

1ère ch. civile

62736afda58162057dac68ed

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

76230 QUINCAMPOIX représenté par Me Stéphane SELEGNY de la Selarl AXLAW, avocat au barreau de Rouen EN PRESENCE DE : COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT Service France Domaine 21 Quai Jean Moulin

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202840_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

- parcelles cadastrées 8 0F 190, 8 0F 690 et 8 0F 691, sur le territoire de la commune. 2.

Source officielle
CC

civ3

6137211bcd580146773f1060

Cassation

7 février 1990

7 février 1990

Dufour, avocat général, Mlle Bodey, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Didier, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la ville d'Angers, les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ3

6137231fcd58014677405b9b

Cassation

17 juin 1998

17 juin 1998

, en zone d'urbanisation future, était alimentée par une conduite maîtresse d'adduction d'eau sur laquelle aucun branchement particulier n'était possible et que l'autre voie desservant ces mêmes parcelles

Source officielle
CC

civ3

613723f8cd580146774108fa

Cassation

30 avril 2002

30 avril 2002

Guérin, avocat général, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Boulanger, conseiller référendaire, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd82bd3db21cbdd938e5

Appel

18 janvier 2017

18 janvier 2017

et la surface de 40 mètres carrés de la parcelle B no1118 représentée en orange sur le plan établi par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2400636_20240304

Administratif

4 mars 2024

4 mars 2024

et à la reconstruction du garage sur la parcelle 447 démoli par un camion de chantier ".

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007846175

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés respectivement le 26 juillet 1990 et le 26 novembre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE MOLINES-EN-QUERYRAS

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02554_20241113

Admin. Appel

13 novembre 2024

13 novembre 2024

En outre, la parcelle n° 53, lieu d'implantation de la passe à poissons prévue par les travaux, appartenait à la commune à la date de l'arrêté en litige, ainsi qu'il ressort de la section F du dossier

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR50964

Cassation

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Demandeur(s) : Mme [P] veuve [T] Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : la société Crédit immobilier de France développement Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302698_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

, que la parcelle de 699m2 désignée BO 18 semble correspondre à la parcelle BO321 après division de BO 18, que la parcelle BO314 de 28m2 n'a pu être identifiée, que deux constructions à démolir ne sont

Source officielle