CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 253 résultats pour « agent matrimonial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cacabd3db21cbdd8c134

Appel

29 mai 2008

29 mai 2008

COUR D'APPEL D'AGEN 1ère Chambre MATRIMONIAL DU 26 Juin 2008 ------------------------- B. B. / I. L. Claudie X... épouse Y... C / Michel Y...

Source officielle

Page 56 sur 163

← PrécédentSuivant →
TJ

JAF section 4 cab 2

6866cb39d33109fd079ac989

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

époux s'agissant de leurs biens à compter du 3 octobre 2021 ; DIT qu'aucun des époux ne conservera l'usage du nom de l'autre ; DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux

Source officielle
TJ

JAF section 1 cab 2

677d7e53b032d83cfd3e76f5

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

des époux, et s'il y a lieu sur les registres du service central du ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 17] ; DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 7

662952b3204c0caeeb993e63

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

soit le 22 février 2021 ; Rappelle que l'épouse perdra l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce; Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

5ffc587fae76df330dcec1e8

Appel

7 janvier 2021

7 janvier 2021

charge par l'époux du remboursement des crédits, assurance et taxe foncière et engagement de celui-ci à ne pas solliciter une soulte pour le paiement de ces charges lors de la liquidation du régime matrimonial

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300333

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 octobre 2017), que, le 22 décembre 2012, M. et Mme G... ont consenti à M. et Mme Y..., par l'intermédiaire de l'agence

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

64a65fb4bbd03a05db965091

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

----------- [S] [E] [U] [C] C/ [T] [I] [C] ------------------- GROSSES le aux avocats ARRÊT n° 300-23 COUR D'APPEL D'AGEN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD003035007

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

Le gouvernement espagnol («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, F. Irurzun Montoro, avocat de l’État. 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd9bd3db21cbdd8e72b

Appel

13 octobre 2011

13 octobre 2011

Il s'oppose à la désignation de Maître Z... pour procéder à la liquidation du régime matrimonial.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc71bd3db21cbdd901f6

Appel

31 janvier 2013

31 janvier 2013

A demande relative à la liquidation du régime matrimonial Grosse délivrée à Me CHARBONNIER, avocat Le TRENTE ET UN JANVIER DEUX MILLE TREIZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041178

Admin. suprême

22 décembre 2011

22 décembre 2011

A ne comporte pas ces signatures est sans incidence sur la légalité du décret attaqué, de même que la circonstance qu'il n'est pas justifié, par les pièces versées au dossier, que l'agent ayant délivré

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC006958710

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

The Government of the Slovak Republic (“the Government”) were represented by their Agent, Ms M. Pirošíková.

Source officielle
CC

civ1

60794b879ba5988459c435b3

Cassation

15 avril 1986

15 avril 1986

Oyague irrecevable " à contester la compétence du tribunal de grande instance de Paris " en application de l'article 1074 du nouveau Code de procédure civile, qui attribue au seul juge aux affaires matrimoniales

Source officielle
CC

civ1

60794e8c9ba5988459c48ee8

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

mariés le 22 octobre 1983 sous le régime de la communauté réduite aux acquêts et ont divorcé le 19 juin 1998 ; qu'un jugement a statué sur diverses difficultés nées de la liquidation de leur régime matrimonial

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625077

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

matrimoniale exploitée à titre individuel, sous le même nom, par Mme X..., vice-présidente de l'association, et que cette association avait la même direction en fait et le même siège que l'agence, alors

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 4

65a196ac0ddb77892696300c

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Sur la révocation des avantages matrimoniaux : En application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet

Source officielle
CA

TARIFICATION

67948307c6ca88188aff6aba

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

matrimoniales) ».

Source officielle
CA

TARIFICATION

67948308c6ca88188aff6ac0

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

matrimoniales) ».

Source officielle
CA

TARIFICATION

67948308c6ca88188aff6ac2

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

matrimoniales.

Source officielle
CA

TARIFICATION

67948308c6ca88188aff6ac4

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

matrimoniales.

Source officielle