CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2107308_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

- les contributions sociales en litige méconnaissent le principe de non - discrimination garanti par l'article 14 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Source officielle

Page 56 sur 1813

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2107358_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

- les contributions sociales en litige méconnaissent le principe de non - discrimination garanti par l'article 14 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2107503_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

- les contributions sociales en litige méconnaissent le principe de non - discrimination garanti par l'article 14 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2107556_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

- les contributions sociales en litige méconnaissent le principe de non - discrimination garanti par l'article 14 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2107752_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

- les contributions sociales en litige méconnaissent le principe de non - discrimination garanti par l'article 14 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2108336_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

- les contributions sociales en litige méconnaissent le principe de non - discrimination garanti par l'article 14 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2108986_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

- les contributions sociales en litige méconnaissent le principe de non - discrimination garanti par l'article 14 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3787

Admin. suprême

21 juillet 2005

21 juillet 2005

Given the manner in which the taking of their property had interfered with the fundamental principles of non-discrimination and the rule of law which underpinned the Convention, the total lack of compensation

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c5860c

Cassation

13 juin 1995

13 juin 1995

articles 59 et suivants du Traité instituant la Communauté économique européenne du 17 avril 1957 et 15 et suivants de la loi n° 84-46 du 24 janvier 1984 ; alors, de surcroît, que la directive n° 73-183 de non-discrimination

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2200702_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

de cette loi en méconnaissance de l'article 9 ter de la loi du 13 juillet 1983 ; - l'obligation vaccinale mise en œuvre méconnaît le principe de sécurité juridique et porte atteinte au principe de non-discrimination

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2108167_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

suspension de fonctions ne pouvait légalement être prononcée, faute de publication du décret d'application de la loi du 5 août 2021 ; - l'obligation vaccinale mise en œuvre porte atteinte au principe de non-discrimination

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201829_20231016

Administratif

16 octobre 2023

16 octobre 2023

de cette loi en méconnaissance de l'article 9 ter de la loi du 13 juillet 1983 ; - l'obligation vaccinale mise en œuvre méconnaît le principe de sécurité juridique et porte atteinte au principe de non-discrimination

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041989732

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

coiffure de s'équiper du matériel de protection imposé et, en dernier lieu, à l'absence, dans un contexte d'épuisement des trésoreries d'une date de réouverture normale ; - il méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024226830

Admin. suprême

17 juin 2011

17 juin 2011

Elle implique l'abolition de toute discrimination, fondée sur la nationalité, entre les travailleurs des Etats membres, en ce qui concerne l'emploi, la rémunération et les autres conditions de travail

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2110638_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

- la décision attaquée est insuffisamment motivée au regard des dispositions de la loi du 11 juillet 1979 ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2102818_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

attaquée n'est pas motivée en dépit d'une demande de communication des motifs ; - la décision est entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation ; - la décision méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2309764_20240827

Administratif

27 août 2024

27 août 2024

Ils soutiennent que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît le principe de non-discrimination.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL02187_20251211

Admin. Appel

11 décembre 2025

11 décembre 2025

A... soutient en appel que les dispositions précitées de l’article L. 112-2 du code des relations entre le public et l’administration sont inconventionnelles et constituent une discrimination prohibée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2401643_20240830

Administratif

30 août 2024

30 août 2024

quelques 300 enfants, ce qui démontre un problème structurel ; - la décision de la mairie porte atteinte à leur droit fondamental d'accéder aux services publics dans des conditions d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2314217_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

faite constituant en outre une illégalité justifiant par elle-même l'urgence à statuer ; - il est porté une atteinte grave et manifestement illégale au principe d'égalité devant le service public et de non-discrimination

Source officielle