CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00303
3 mars 2021
Media », « Business Unit Financial Services », « Business Unit Transportations – Public Sector et Human Ressource », « Business Unit Grand Est », « Business Unit Grand Ouest », « Business Unit Grand Sud
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201748
1 décembre 2016
6°/ à la société Cofidis, société anonyme, dont le siège est [Adresse 9], 7°/ à la société Crédit immobilier de France développement, venant aux droits de la société Crédit immobilier de France Sud
cr
61372585cd5801467741e724
13 janvier 1993
première sortie pour un véhicule se dirigeant vers le nord après le lieu du contrôle de vitesse ne pouvait être que celle correspondant à la forêt de Tronçais, la seule sortie pour Montluçon dans le sens sud-nord
6137223ecd580146773fb61c
31 mai 1994
France fait grief au jugement d'avoir refusé d'annuler la désignation du salarié, le 11 juin 1993, en qualité de membre du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail de l'établissement Est-Sud-Est
6137245bcd58014677414d70
13 octobre 2004
Nîmes de la société Onyx Languedoc Roussillon, un protocole d'accord a été signé le 21 janvier 2003 entre la direction de la société et les organisations syndicales représentatives ; que le syndicat Sud
61372433cd580146774137b9
30 mars 2004
d'une liste de candidats pour le premier tour de ces élections, et d'autre part un pourvoi contre un jugement rendu le 28 juin 2002 par le même tribunal, annulant à la demande du syndicat Sud les élections
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00579
18 mai 2022
2020 par le conseil de prud'hommes de Metz (RG : 20/00144, 20/00145, 20/00146, 20/00147, 20/00148, 20/00149, 20/00150, 20/00151, 20/00152, 20/00153), dans les litiges l'opposant à l'union locale CFDT du Sud
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00746
15 juin 2022
[Y], signataire de la lettre de licenciement, soit le gérant des deux sociétés RTP et RTP Sud était inopérant, lorsque cette circonstance suffisait à elle seule à établir que M.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69df5433cdc6046d474d1267
14 avril 2026
La BANQUE CIC SUD OUEST a déclaré sa créance le 12 novembre 2025 pour un montant de 67 957,93 €.
civ3
61372241cd580146773fb7bc
16 novembre 1994
et du Limousin (SMPL) à concurrence de 150 000 mètres cubes, l'acte précisant que les matériaux qui n'auraient pas été extraits à l'expiration du délai resteraient la propriété exclusive des consorts
61372694cd58014677426b73
26 septembre 2007
de Nouvelle-Calédonie la somme de 3 860 000 francs CFP à titre de dommages-intérêts ; "aux motifs adoptés que la province sud de Nouvelle-Calédonie se constitue partie civile et sollicite la somme
4ème Chambre
5fd91e195524a8bab325ca04
4 juin 2020
Par déclaration en date du 2 décembre 2016, la société [Localité 2] Sud a interjeté appel de ce jugement, intimant la société EGDC. L'ordonnance de clôture a été rendue le 2 avril 2019.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01185
12 octobre 2021
[Z], directeur d'exploitation de l'établissement de la société Apave Sud Europe, et la société ont été poursuivis sur citation directe des chefs susvisés. 7.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00290
31 mars 2021
La société ID Sud fait grief à l'arrêt de réformer le jugement, mais seulement en ce qu'il a rejeté la demande de dommages-intérêts formée par M.
61372648cd580146774245d3
10 mars 2004
biens immobiliers et avait ensuite sorti de son compte bancaire d'importantes sommes liquides, qu'il avait mis sur pied avec le prévenu un approvisionnement de lithographies en provenance d'Amérique du Sud
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00109
28 février 2017
.] ; "aux motifs propres que, sur l'entrave au fonctionnement du CHSCT UIRD Sud reproché à France Telecom, personne morale et à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00963
15 novembre 2016
[T] pour en établir la réalité n'étaient pas régulières ; qu'elle exposait que ces déclarations étaient tardives, pour n'avoir pas été déclarées dans le délai légal ; qu'elle ajoutait
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00423
9 mars 2021
deux mois à compter de la déclaration d'appel, la méconnaissance de ce délai n'est assortie d'aucune sanction lorsque la décision qui fait l'objet de l'appel est un refus de placement sous contrôle judiciaire
61372260cd580146773fc718
23 novembre 1994
travail pour cas de force majeure ; Sur le second moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté sa demande de dommages-intérêts en raison du préjudice subi du fait du délai
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01192
16 décembre 2020
d'appel, après avoir constaté que l'appelante n'avait pas notifié ses conclusions au défenseur syndical des intimés, régulièrement constitué, dans le délai de trois mois suivant la déclaration d'appel
Page 57 sur 69021