CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 182 résultats pour « Faziot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642748

Admin. suprême

1 mars 1972

1 mars 1972

. - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE. - RESPONSABILITE POUR FAUTE. - EXISTENCE OU ABSENCE D'UNE FAUTE..* ABSENCE.

Résumé IA — à vérifier

Page 57 sur 9310

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642288

Admin. suprême

6 février 1970

6 février 1970

CETAT01-05-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE FAIT - Existence - Autorisation d'ouverture d'une officine par dérogation.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641649

Admin. suprême

27 février 1970

27 février 1970

[2] Fait matériellement inexact.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642412

Admin. suprême

10 avril 1970

10 avril 1970

CETAT36-09-03-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISCIPLINE - MOTIFS - FAITS DE NATURE A JUSTIFIER UNE SANCTION - Le refus d'exécuter un ordre.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638700

Admin. suprême

8 novembre 1968

8 novembre 1968

CETAT07-01-02 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - EFFETS DE L'AMNISTIE -Sanction infligée à raison de faits amnistiés manquant de base légale.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606802

Admin. suprême

24 janvier 1966

24 janvier 1966

. - Notion de gérance de fait.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635195

Admin. suprême

30 mars 1966

30 mars 1966

CETAT60-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE -Opérations militaires. Arraisonnement d'un navire en haute mer.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200459

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

Faits et procédure 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0304JUD003155196

Admin. suprême

4 mars 2003

4 mars 2003

EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 8.     Le requérant est né en 1940 et réside à Bucarest. 9.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007744222

Admin. suprême

13 octobre 1989

13 octobre 1989

sont conférés par l'article 23 de l'ordonnance du 2 novembre 1945, en ce qui concerne l'expulsion d'étrangers hors du territoire français, le ministre de l'intérieur peut légalement tenir compte de faits

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007737439

Admin. suprême

23 septembre 1987

23 septembre 1987

X... des faits dont l'exactitude matérielle est établie par les pièces du dossier ; Considérant, en second lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007683104

Admin. suprême

9 juillet 1982

9 juillet 1982

D'AUTORISATION, OU DE LA DATE A LAQUELLE L'AUTORISATION EST REPUTEE ACCORDEE EN APPLICATION DE L'ARTICLE R 315-21", NE PEUT RECEVOIR APPLICATION QUE SI L'INEXECUTION DES TRAVAUX N'EST PAS IMPUTABLE AU FAIT

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007718986

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant : - à l'annulation de la décision du 18 juin 1984 par laquelle le maire a refusé de l'indemniser du préjudice subi du fait

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007693753

Admin. suprême

16 janvier 1987

16 janvier 1987

X... une sanction disciplinaire, la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des chirurgiens dentistes a fait grief à l'intéressé d'avoir méconnu les dispositions du code de déontologie relatives

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618254

Admin. suprême

14 mars 1984

14 mars 1984

LE FAIT GENERATEUR DE LA TAXE EST CONSTITUE : ...

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617511

Admin. suprême

22 octobre 1984

22 octobre 1984

DENOMMEE "BISCUITERIE LOUVY", QUI APPARTIENT A MME JACQUELINE Y..., AVAIT ETE EXPLOITEE, AU COURS DES ANNEES 1971, 1972 ET 1973, NON A TITRE INDIVIDUEL PAR MME Y..., MAIS PAR UNE SOCIETE EXISTANT EN FAIT

Source officielle
?

TRIBUNAL_ADMINISTRATIF

CETAT:CETATEXT000008279249

administratif

9 juillet 1965

9 juillet 1965

CETAT60-01-02-01-01-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE SANS FAUTE - RESPONSABILITE

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00004

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

[H] [J], coupable des faits visés à la prévention, l'a condamnée à une amende contraventionnelle de 1 500 euros à titre de peine principale pour réalisation de travaux modifiant le débit des eaux en milieu

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834884

Admin. suprême

28 avril 1993

28 avril 1993

prévaut de fautes qu'auraient commises certains agents du ministère des affaires étrangères en intervenant auprès des autorités libanaises pour provoquer son expulsion du Liban et celle de sa famille, les faits

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041663064

Admin. suprême

28 février 2020

28 février 2020

A... fait valoir, en premier lieu, que la procédure disciplinaire au terme de laquelle a été prise la décision contestée serait entachée d'irrégularité en raison de la partialité dont aurait fait preuve

Source officielle