CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 819 résultats pour « injures graves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

6079433e9ba5988459c41c11

Cassation

4 juin 1975

4 juin 1975

QUE CETTE DERNIERE AVAIT GROSSIEREMENT INJURIE SON MARI, QU'ELLE EXIGEAIT DES ENFANTS DU PREMIER LIT DE CELUI-CI QU'ILS PAIENT LEURS REPAS LORSQU'ILS VENAIENT VOIR LEUR PERE, QUE DEPUIS PLUSIEURS ANNEES

Source officielle
CA

Chambre 4-3

5fda99244a910729625138b8

Appel

14 juin 2019

14 juin 2019

de gravité justifiant une mesure de licenciement disciplinaire pour faute grave, - dire et juger que les actes de violence verbales, d'injures et d'insubordination commis par Madame [Z] à l'endroit de

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2307049_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Par ailleurs et en tout état de cause, il ne ressort pas des pièces du dossier que l’intéressé aurait fait l’objet d’une action en diffamation, injure ou outrage.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6309b3eca521cdc5630b7a41

Appel

25 août 2022

25 août 2022

[R] lui-même de nature à corroborer l'affirmation du salarié selon lequel il a été injurié, rabaissé et aurait subi des pressions psychologiques (pièces n° 13 et 67).

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64c9f2d4be9373d969ac4509

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

La faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise et justifie son départ immédiat. La preuve de la faute grave incombe à l'employeur. M.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2644983-2884233

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

Martchenko fut inculpé pour dénonciation calomnieuse d’infractions graves et injure. Il eut accès à son dossier.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00350

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

et, ne peut par conséquent être caractérisée que si le mobile du salarié est établi en ce sens ; qu'en l'espèce, pour retenir la faute lourde, la cour d'appel s'est fondée sur des faits de recel et injures

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10628

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

une procédure d’héritage   ; la seconde partie portait sur les conduites que les juges ne devraient, selon le requérant, pas tenir, notamment «   se tromper volontairement avec dol ou faute grave

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2512994_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

enfants, dont quatre sont encore à sa charge, que son épouse ne travaille pas et qu'il a perdu son dernier emploi exercé dans le cadre d'une mission d'intérim, de sorte qu'il est porté une atteinte grave

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2515118_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

liberté d’expression sur les réalisations et la gestion de la municipalité dans le magazine bimensuelle, en période de réserve électorale et à quatre mois des élections ; - il est porté une atteinte grave

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD005589413

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

I suffered physical injuries due to the beating.” The applicant denied having resisted the police officers or having sworn at them.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2301819_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Il soutient que la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et qu'il exerçait ses fonctions dans un climat hostile, faisant l'objet d'injures notamment racistes de la part de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2300128_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade

Source officielle
CA

Chambre 4-6

62760bf8593736057d78a8ae

Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

L'employeur qui invoque la faute grave pour licencier doit en rapporter la preuve.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_1916369_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Par courrier du 25 avril 2019, Mme B, agent contractuelle à l'Ecole du Val de Grâce, a sollicité une indemnisation au titre des préjudices qu'elle estime avoir subi en raison d'un harcèlement moral et

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4089

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

Les requérants n’exécutèrent pas la peine d’emprisonnement car ils bénéficièrent d’une grâce présidentielle, laquelle mit un terme à la mesure d’interdiction des droits civils.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD000096013

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

The expert concluded that the injury corresponded to negligible health impairment. 12.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2601628_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

la condition d’urgence est remplie dès lors que le refus de la protection fonctionnelle la place dans une situation de grande vulnérabilité alors qu’elle a subi des violences physiques et psychiques graves

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fdbd3db21cbdd86ec7

Appel

2 mars 2004

2 mars 2004

Elle soutient essentiellement : qu'aucune pièce récente ne vient corroborer les faits allégués de violences, incivilité, agressions, injures et dégradations imputés à la famille X... ; que les attestations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c943bd3db21cbdd87c4e

Appel

28 mai 2004

28 mai 2004

Soutenant que la convocation à l'assemblée générale des copropriétaires de l'immeuble Le Parc Vimaine devant se tenir le 18 novembre 2002 était injurieuse et diffamatoire et portait gravement atteinte

Source officielle

Page 57 sur 241

← PrécédentSuivant →