CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 687 résultats pour « matière non indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110622

Cassation

11 octobre 2017

11 octobre 2017

CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 octobre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10622 F Pourvoi n° X 16-22.601

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

680b1befc0f38137e6792a40

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 2 SECTION 2 ORDONNANCE DU 24/04/2025 * * * N° de MINUTE : N° RG 23/05225 - N° Portalis DBVT-V-B7H-VGZE

Source officielle
CA

Chambre civile

6618cf097935f50008be4263

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

En cas de pluralité d'intimés, la déclaration d'appel est caduque à l'égard de l'ensemble des intimés défaillants et constitués lorsque le litige est indivisible.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6968e596cdc6046d4764ad1f

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

civil ont pour objet d'organiser le maintien dans l'indivision et non de régler le droit de propriété des indivisaires.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00557

Cassation

3 juin 2014

3 juin 2014

La DGFP le conteste au motif que, même au cas particulier d'une donation, comme en l'espèce, en pleine propriété, et non pas en usufruit, l'interdiction d'aliéner ne peut conduire à diminuer la valeur

Source officielle
CA

2e chambre 2e section

5fd91d61fba310b9e708690f

Appel

4 juin 2020

4 juin 2020

[W] sera dans ces conditions débouté de cette fin de non-recevoir.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10013

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

indivisible à la réalisation du dommage, elles seront condamnées in solidum et non solidairement à réparation ; ALORS QU'en cas de modification de la situation juridique de l'employeur emportant transfert

Source officielle
TJ

Surendettement

6627fd1442439575e2f7e21c

T. Judiciaire

23 avril 2024

23 avril 2024

 indivision [Y] »), le 02/03/2023.

Source officielle
CC

soc

6079b1099ba5988459c5109f

Cassation

30 avril 1987

30 avril 1987

la censure de celui qui condamne le salarié à verser 10 000 francs à son employeur ; que, d'une quatrième part, la Cour ne pouvait faire peser sur le seul salarié la charge de la preuve du caractère non

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452585.20220202

Admin. suprême

2 février 2022

2 février 2022

Vu la procédure suivante : La société Fibre Excellence Tarascon a demandé au tribunal administratif de Lyon de prononcer la décharge de la redevance pour pollution non domestique de l'eau au titre de l'année

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6690c7550d808eb34e455628

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Ils ajoutent que les droits de Mme [O] dans l'indivision doivent, selon le même projet de partage, s'établir de la manière suivante : moitié de l'actif net d'indivision (115 612,44 euros), sous déduction

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2209446_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

L'indivision C, représentée par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310212

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 avril 2018 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CA

1re chambre de la famille

62c91a93f3eafe9fcf075efb

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

Comme justement relevé par le premier juge, le mandataire successoral justifie des dépenses engagées pour le compte de l'indivision par la production de diverses pièces non contestées par Mme [U] ( compte

Source officielle
TJ

JAF Cab 10

67f839c2cf40727a004486e9

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

Il n’y a pas lieu non plus de condamner l’une ou l’autre des parties aux dépens.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00403

Cassation

7 juillet 2020

7 juillet 2020

P..., et non pas à Mme D...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100202

Cassation

5 mars 2014

5 mars 2014

seulement développaient ses moyens de fait et de droit déjà contenus dans ses précédentes écritures mais qui également augmentaient de manière significative le montant de sa créance à l'encontre de l'indivision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110071

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

En revanche, cet écrit qui énonce de manière certaine les volontés du défunt constitue un testament olographe et c'est à juste titre qu'il a été considéré comme tel par Maître Patrick C..., notaire à [

Source officielle
CA

8e Chambre A

61624a79a68110eae5b68fd4

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

de révision de prix et qu'elle engage valablement les cédants, garants du paiement de toutes les pertes ayant leur origine antérieurement à la cession et non provisionnées ou insuffisamment provisionnées

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163a06def0577e3c1fcfd92

Appel

3 septembre 2010

3 septembre 2010

[F] [E] [C] [Z] [Adresse 11] [Adresse 20] [Localité 16] Mme [R] [FW] [I] [Z], agissant tant en son nom personnel qu'en sa qualité de représentante de l'indivision consécutive au décès de [ZE] [OT

Source officielle

Page 57 sur 635

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.