CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 696 résultats pour « Rizzi »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00950_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

une période supérieure à douze mois en méconnaissance du jugement de divorce, alors ces sommes ne sont pas imposables comme des pensions alimentaires en vertu de la doctrine administrative BOFIP-IR-RICI

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205583_20250115

Administratif

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Elle soutient que : - le désaccord avec l'administration ne concerne que la définition de son activité principale ; elle exerce une activité culturelle notamment au sens du point 120 du BOI-IR-RICI-250

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108489_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

faite dans son courriel du 27 mai 2020, un préjudice financier qu'elle évalue à la somme de 67 994 euros ; - l'exigence posée par le paragraphe n°10 de la doctrine administrative référencée BOI-BIC-RICI

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2012818_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

d'euros mais se rapportent exclusivement aux modalités d'appréciation du seuil de compétence de vingt millions d'euros ; - l'administration ne saurait se fonder sur la documentation référencée BOI-IR-RICI

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1903897_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

projet a engendré ; - elle est fondée à se prévaloir, sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, du paragraphe 250 de l'instruction administrative référencée BOI-BIC-RICI

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA01809_20231213

Admin. Appel

13 décembre 2023

13 décembre 2023

application des dispositions du b) du II de l'article 244 quater B du code général des impôts ; - elle a méconnu les énonciations du paragraphe 320 de la documentation administrative référencée BOI-BIC-RICI

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21947_20240729

Admin. Appel

29 juillet 2024

29 juillet 2024

exercices 2015, 2016 et 2019, la correcte inscription en comptabilité des dotations aux amortissements des immobilisations litigieuses ; - le paragraphe 5 de la doctrine administrative référencée BOI-BIC-RICI

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03231_20240215

Admin. Appel

15 février 2024

15 février 2024

En dernier lieu, la doctrine administrative de base référencée BOI-IR-RICI-230-60-I-A du 12 septembre 2012 indique qu'" en cas de non-respect de l'engagement de location, () aucune remise en cause de l'avantage

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA06563_20231108

Admin. Appel

8 novembre 2023

8 novembre 2023

244 quater B, II b du code général des impôts ; - les salaires versés aux deux dirigeants, qui participent à la conception du produit, sont éligibles en application de la doctrine référencée BOI-BIC-RICI

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL01556_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

elle est fondée à se prévaloir des énonciations des paragraphes 40 et 50 des commentaires administratifs publiés le 4 avril 2014 au bulletin officiel des finances publiques sous la référence BOI-BIC-RICI

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2106340_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

Villuis ; ils ont omis de bonne foi de modifier leur résidence fiscale ; leur situation correspond précisément à celle fixée aux paragraphes n° 310 et 320 de la doctrine administrative référencée BOI-IR-RICI

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205200_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 code de justice administrative ; Elle soutient que : - l'administration fiscale a méconnu la doctrine fiscale figurant au BOI-BIC-RICI

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400061_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

entre-temps décédée, qui a pu omettre d'indiquer aux services fiscaux son changement de résidence principal ; - elle remplit les conditions de la doctrine fiscale du 10 mai 2019 référencée BOI-IR-RICI

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400179_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

qualité de société mère, n'était pas tenue à l'obligation de dépôt de ses comptes annuels ; - elle remplit les conditions des paragraphes n° 100 et 120 de l'instruction fiscale référencée BOI-BIC-RICI

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2403306_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Si M. et Mme C peuvent être regardés comme se prévalant, sur le fondement de ces dispositions, des énonciations référencées BOI-IR-RICI-230-10-20 et BOI-IR-RICI-200-10, relatives aux dispositifs dits "

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402220_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

10 août 2018 ; - l’obtention de l’agrément définitif n’est pas une condition nécessaire pour obtenir le remboursement du crédit d’impôt audiovisuel conformément à l’instruction ministérielle BOI-IS-RICI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2501121_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

B A, représenté par Me Ricci, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 2 décembre 2024 par

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1114DEC002982710

Admin. suprême

14 novembre 2019

14 novembre 2019

295 5 000 100              Lucia RASTELLI 07/11/1946 3 335 4 000 100              Dante RIZZI

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245586

Admin. suprême

22 septembre 2025

22 septembre 2025

Cavaria con Premezzo Giorgio BORELLI 1983 Campoformido Amedeo BORRELLI 1983 Prato Matteo BRUNO 1986 Terno D’Isola Francesco BUCCOLIERO 1981 Sesto San Giovanni Marco BUCCOLIERO 1984 Roma Loris BUSCIANTELLA RICCI

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-437236-437879

Admin. suprême

25 octobre 2001

25 octobre 2001

Italy no. 1 (no. 44403/98) ITL 10,000,000 ITL    1,000,000 (16)     Rizzo v. Italy (no. 44409/98) ITL 30,000,000 ITL    5,000,000 (17)     Quattrone v.

Source officielle

Page 58 sur 185

← PrécédentSuivant →