CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 414 résultats pour « Assogba »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1209REP003423796

Admin. suprême

9 décembre 1997

9 décembre 1997

  Le 5 avril 1990, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004506898

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

      Le 3 novembre 1989, le premier requérant assigna M.M. et la compagnie d’assurances T. devant le tribunal de Catane afin d’obtenir réparation des dommages subis lors d’un accident de

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0310REP003531497

Admin. suprême

10 mars 1998

10 mars 1998

  Le 2 février 1991, le requérant assigna la société de construction N. devant le tribunal de Modène afin d'obtenir réparation des dommages subis à cause de la non-exécution d'un contrat de vente

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0702REP002798195

Admin. suprême

2 juillet 1996

2 juillet 1996

  Le 8 mai 1991, la requérante assigna la société D. devant le juge d’instance de Rome, faisant fonction de juge du travail, afin d’obtenir le paiement de sommes revendiquées pour avoir travaillé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0410DEC005610500

Admin. suprême

10 avril 2001

10 avril 2001

S., père de la requérante, assigna M. M. devant le tribunal de Reggio de Calabre afin d’obtenir la restitution d’un immeuble et la réparation des dommages subis.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004438898

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

    Le 15 novembre 1990, la requérante assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004097398

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

      Le 7 octobre 1986, la requérante assigna l’administration provinciale de Bénévent devant le tribunal de la même ville afin d’obtenir le paiement d’une somme pour enrichissement sans

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003811497

Admin. suprême

15 septembre 1998

15 septembre 1998

  Le   9 janvier 1988, la requérante assigna M. B., Mme G. et M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0121REP003486197

Admin. suprême

21 janvier 1998

21 janvier 1998

  Le 11 avril 1989, le requérant assigna la municipalité de M. devant le tribunal de Naples   afin d'obtenir l'annulation d'un contrat de vente en raison de l'impossibilité de fixer le prix d'un

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1203REP002965296

Admin. suprême

3 décembre 1996

3 décembre 1996

  Le 16 novembre 1985, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1203REP002966796

Admin. suprême

3 décembre 1996

3 décembre 1996

  Le 20 octobre 1989, le requérant assigna la société à responsabilité limité A. devant le tribunal de Benevento afin d’obtenir réparation des dommages subis suite à l’inexécution d’un contrat de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001449088

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

    Le déroulement sommaire de la procédure a été le suivant :      Le 14 février 1986, le requérant assigna M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5824

Admin. suprême

11 janvier 2001

11 janvier 2001

Sa démarche étant demeurée sans effet, il l'assigna à comparaître devant le juge d'instance qui, par une ordonnance du 9 octobre 1987, confirma le congé et intima à la locataire l'ordre de libérer l'appartement

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110036

Admin. suprême

23 janvier 2012

23 janvier 2012

    Le 11 avril 2005, la requérante assigna en justice la commission départementale compétente en vertu de la loi n o 1/2000 pour rétablir le droit de propriété sur les terrains de Călăraşi,

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002872995

Admin. suprême

10 septembre 1996

10 septembre 1996

  Le 22 mai 1990, la requérante assigna M. R. et sa compagnie d’assurance devant le tribunal de Rome afin d’obtenir réparation des dommages subis suite à un accident de la circulation.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC004954699

Admin. suprême

3 mai 2001

3 mai 2001

Le 12 novembre 1993, la requérante assigna pour l’audience du 30   novembre du tribunal de première instance de Bruxelles la compagnie d’assurances de l’automobiliste qui l’avait renversée le 2 décembre

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP001818291

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

  Le 25 novembre 1986, le requérant assigna ses copropriétaires devant le tribunal de Patti (Messina) afin d'obtenir la confirmation d'une mesure d'urgence prise en application de l'article 700 du

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0928DEC004506098

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

      Le 30 juin 1983, la société anonyme I. assigna la société requérante devant le tribunal de Bologne afin d’obtenir le paiement du prix résultant d’un contrat d’entreprise.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0702REP002796895

Admin. suprême

2 juillet 1996

2 juillet 1996

  Le 5 octobre 1984, le requérant assigna M. P. devant le tribunal de Vigevano afin d’obtenir le paiement d’une somme à titre de remboursement d’un prêt.   7.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP002088592

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

  Le 27 octobre 1982, le requérant assigna M.

Source officielle

Page 59 sur 221

← PrécédentSuivant →