CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
63cf8471a6687f7c904cba0c
23 janvier 2023
[U] [M], dûment représenté par avocat, a saisi la même cour d'une demande tendant à voir rectifier cet arrêt en ce qui est de ces mentions erronées ; Avis de cette demande a été donné par le greffe,
Cour d'Appel
6253cd38bd3db21cbdd92a48
16 novembre 2015
GOUNOUMAN » par la mention « la société TRANSPORTS GOUNOUMAN " Par ces motifs, La cour, statuant publiquement, par arrêt rectificatif, réputé contradictoire et en dernier ressort, Dit que dans
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00988_20260423
23 avril 2026
Toute personne qui mentionne la taxe sur la valeur ajoutée sur une facture est redevable de la taxe du seul fait de sa facturation (…) ». 7.
Juge unique 4
DTA_1905263_20221229
29 décembre 2022
propriété bâtie ou fraction de propriété bâtie, autres que les locaux mentionnés au I de l'article 1496, que les établissements industriels mentionnés à l'article 1499 et que les locaux dont la valeur
Référés civils
69d00b26cdc6046d47052c36
3 avril 2026
FACS C/ [L] [S] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON ORDONNANCE DE REFERE RECTIFICATIVE PRÉSIDENT : Madame Vanessa LEPEU, Première Vice-Présidente Adjointe GREFFIER : Madame Florence FENAUTRIGUES
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10184
6 septembre 2016
différente puisqu'il prévoit des dates d'intervention pour 49 journées entre le 25 janvier 2010 et le 16 décembre 2010 pour un prix total hors TVA de 58.800 euros ; que la société Ugitech invoque un mention
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301389
8 décembre 2016
du 2 mars 2015 ; Attendu que, les recours formés contre l'arrêté portant déclaration d'utilité publique du 3 juin 2014, l'arrêté rectificatif du 5 novembre 2014 et l'arrêté de cessibilité du 8 août
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027002391
28 janvier 2013
au VI de l'article 137 de la loi de finances rectificative pour 2008 ont été précisées aux articles 6 à 9 du décret du 30 janvier 2009 ; 3.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007898
21 décembre 2007
A a régulièrement porté sur sa déclaration rectificative concernant ses revenus de l'année 1994, en date du 19 avril 1995, une plus-value d'un montant de 5 882 980 francs, correspondant à la cession de
cr
6079a8459ba5988459c4c503
16 novembre 1994
puisqu'il a été dressé par le greffier dans l'exercice de ses fonctions ; que la rectification n'en est pas possible même pour une erreur matérielle et "qu'il ne peut donc être tenu compte de l'acte rectificatif
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034166780
10 mars 2017
A...a déposé une déclaration rectificative de ses bénéfices agricoles au titre de l'exercice 2006 afin de faire rectifier par le service compétent de Corte (Haute-Corse) le bénéfice agricole initialement
civ2
61372285cd580146773fdfd7
11 octobre 1995
dans le dispositif, elle a commis une erreur matérielle qui doit être rectifiée ; Qu'en se déterminant ainsi, sans préciser sur quel élément elle se fondait pour affirmer que c'était le chiffre mentionné
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039080642
11 septembre 2019
150-0 D bis du code général des impôts, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2011-1977 du 28 décembre 2011 de finances pour 2012 et modifié par la loi n° 2012-354 du 14 mars 2012 de finances rectificative
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00853
20 novembre 2019
W... et Mme K... selon lequel la mention « Convoc. + Rapport 19/2/13 » était une mention manuscrite dénuée de valeur probante car ayant pu être ajoutée a posteriori après le retour de l'accusé de réception
6137269acd58014677426f02
14 février 2007
des revenus, déposée au cours du second contrôle le 3 mai 2000 ; que le procès-verbal de l'assemblée générale du 29 juin 1998 mentionne le montant distribué par action et le rattachement d'un avoir fiscal
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026502055
16 octobre 2012
68 de la loi de finances rectificative pour 2002 qui définissaient, à la date de la décision attaquée, le montant des droits à pension militaire d'invalidité de M.
JCP
68e5897b0e2901d10fa61b40
7 octobre 2025
la demande de la société COFIDIS et de condamné solidairement les époux [V], il a été omis de préciser dans le dispositif le montant de la somme à laquelle ces derniers sont condamnés à travers la mention
Chambre des Urgences
63d22a7f9b3c8605deec1f5d
25 janvier 2023
COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE DES URGENCES COPIES EXECUTOIRES + EXPÉDITIONS : Me Virginie GIRAULT Me Aurore DOUADY ARRÊT RECTIFICATIF du 25 JANVIER 2023 n° : 45/23 RG 23/00108 n° Portalis
63bfb32f5e2fbe7c90043845
11 janvier 2023
COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE DES URGENCES COPIES EXECUTOIRES + EXPÉDITIONS : Me Emmanuel LEGRAND SARL ARCOLE ARRÊT RECTIFICATIF du 11 JANVIER 2023 n° : 31/23 RG 22/02892 n° Portalis
CTX PROTECTION SOCIALE
689259ae4f3b740d627aa925
3 juillet 2025
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Page 59 sur 717