Il invoque l'article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   : «   1.

   Sur la violation de l'article 6 par. 1 (art. 6-1)         1.    Sur l'applicabilité de l'article 6 par. 1 (art. 6-1)   19.

  INTRODUCTION   1.   Le présent rapport concerne la requête No 25221/94 introduite le 12 mai 1993 contre l'Italie et enregistrée le 21 septembre 1994.

    Le Gouvernement a déposé des observations écrites complémentaires (article   59   §   1 du règlement), mais non le requérant. EN FAIT I.

du Protocole n o 1 (voir Cour eur.

Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N° 1 17.

  INTRODUCTION   1.   Le présent rapport concerne la requête No 25230/94 introduite le 11 mai 1993 contre l'Italie et enregistrée le 21 septembre 1994.

du Protocole n o 1 (voir Cour eur.

    Sur la violation de l'article 1 du Protocole N° 1 (P1-1)   36.

du Protocole nE 1 (voir Cour eur.

Non-violation de l'art. 6-1 : Non-violation de P1-1

Non-violation de l'art. 6-1;Non-violation de P1-1

Non-violation de l'art. 6-1;Non-violation de P1-1

Awards made in respect of non-pecuniary damage should not depend on the number of applicants.

Partant, il y a eu violation de l’article 6 §   1. II.   SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N° 1 12.

  Greece , no.

Il fait valoir en outre que la longueur de la procédure litigieuse aurait porté atteinte au droit au respect de ses biens garanti par l'article 1 du Protocole n° 1.   9.

Italy (no. 1) ( no.   40877/98, ECHR 2003 ‑ I) and Tsalkitzis v. Greece (no. 11801/04, 16   November 2006).

(art. 6-1) de la Convention.