CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

156 résultats pour « 16.586) vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Serv. contentieux social

69d7e9cecdc6046d47adfbf9

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Une telle pratique ne respecte pas le caractère collectif pourtant nécessaire afin que l'employeur puisse bénéficier d'exonérations de cotisations sociales (Cass. 2e civ., 1er févr. 2024, no 22-16.581)

Source officielle

Page 6 sur 8

← PrécédentSuivant →
TJ

6ème chambre 1ère section

65c3d943c432ce7d11a6c9a6

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

loi, l'appréciation de l'opportunité de surseoir à statuer relève du pouvoir discrétionnaire de la juridiction, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice (Civ 2ème 24 novembre 1993 N°92-16.588

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

65c3d96cc432ce7d11a6f0b7

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

loi, l'appréciation de l'opportunité de surseoir à statuer relève du pouvoir discrétionnaire de la juridiction, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice (Civ 2ème 24 novembre 1993 N°92-16.588

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10126

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 mars 2017 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10126 F Pourvoi n° R 15-16.588

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

6031f568ab72dd2deafa4b24

Appel

30 mai 2018

30 mai 2018

La mise en demeure a été adressée le 14 septembre 2011 pour un montant global de 16.584 € ( 14.727 € de cotisations et 1.857 € de majorations de retard).

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

63be63cd13ef607c90ab66b0

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 18/14721 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B52FG Décisions déférées à la Cour : arrêt de la Cour de Cassation en date du 28 mars 2018 (pourvoi n° Q 16-16.568

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdccbd3db21cbdd9483b

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

confirmé, * si cette démonstration n'est pas faite, la société CMVI subit l'éviction du fonds nécessitant son indemnisation comme suit : indemnité principale : 726.442 euros indemnité de remploi : 16.986

Source officielle
TJ

Chambre 01

66335b38c0d3e3fe99caddab

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

Il ressort de ce tableau que les ventes ont eu lieu entre 80.000,00 euros et 135.000,00 euros pour des terrains entre 575 et 835 m2.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

687733007032dd17d194bb7b

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

L'employeur a en outre fait les réserves suivantes': «'En arrivant au travail': mal de ventre et ressent une fatigue depuis qqs semaines. Calcul vésicule biliaire + arrêt cardiaque'».

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

68e88b903ea43407b9fbc0cc

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Une telle pratique ne respecte pas le caractère collectif pourtant nécessaire afin que l'employeur puisse bénéficier d'exonérations de cotisations sociales (Cass. 2e civ., 1er févr. 2024, no 22-16.581)

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

68e88ba33ea43407b9fbc71a

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Une telle pratique ne respecte pas le caractère collectif pourtant nécessaire afin que l'employeur puisse bénéficier d'exonérations de cotisations sociales (Cass. 2e civ., 1er févr. 2024, no 22-16.581)

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

68e88baf3ea43407b9fbcb45

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Une telle pratique ne respecte pas le caractère collectif pourtant nécessaire afin que l'employeur puisse bénéficier d'exonérations de cotisations sociales (Cass. 2e civ., 1er févr. 2024, no 22-16.581)

Source officielle
TJ

Expropriation

6887be78e11322f258e17538

T. Judiciaire

16 avril 2024

16 avril 2024

de l'acte de vente amène à constater qu'il s'agit d'un garage en sous-sol.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

6618cf037935f50008be41b1

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[R] perçoit des ressources annuelles à hauteur de 16.526 euros, soit un montant mensuel de l'ordre de 1.377 euros.

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

6631370519f939ca6242ddb3

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

loi, l’appréciation de l’opportunité de surseoir à statuer relève du pouvoir discrétionnaire de la juridiction, dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice (Civ 2ème 24 novembre 1993 N°92-16.588

Source officielle
TJ

Chambre 1 civil

6a10b718cdc6046d479c9b61

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

selon devis de l’entreprise PINAULT impliquant des travaux de démolition des pignons et façades restantes et des travaux reconstruction et des travaux de charpente et de couverture pour un montant de 16.582

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100507

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

CIV. 1 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 mai 2018 Cassation partielle Mme BATUT, président Arrêt n° 507 F-D Pourvoi n° U 17-16.576 R É P U B

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1499374-1572929

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .s1CA8404F { width:16.86%

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200404

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

[W] [V] a fait délivrer le 30 juin 2004 à [G] [S] un commandement aux fins de saisie-vente en exécution de l'arrêt d'une cour d'appel ayant statué sur la liquidation de leur communauté. 3.

Source officielle
CA

Chambre 3 A

68ef2dbb8a85971c3ac20042

Appel

13 octobre 2025

13 octobre 2025

légal majoré de cinq points à compter du 15 mai 2019 sur les sommes de 131,07 euros et 342 euros, de la somme de 4 768,50 euros au titre de l'indemnité contractuelle de résiliation, de la somme de 1 167,86

Source officielle