CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2009:143
6 mai 2009
Acórdão do Tribunal Geral (Secção dos recursos) de 6 de maio de 2009.#M contra Agência Europeia de Avaliação dos Medicamentos.#Processo T-12/08 P.
TFP_UE
ECLI:EU:F:2007:62
29 mars 2007
Acórdão do Tribunal da Função Pública (Terceira Secção) de 29 de março de 2007.#Michael Cwik contra Comissão Europeia.#Processo F-31/05.
ECLI:EU:T:1992:106
21 octobre 1992
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 21 de outubro de 1992.#Henri Maurissen contra Tribunal de Contas da União Europeia.#Processo T-23/91.
CJUE
ECLI:EU:C:1989:638
13 décembre 1989
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 13 de dezembro de 1989.#Augustin Oyowe e Amadou Traore contra Comissão Europeia.#Processo C-100/88.
ECLI:EU:C:1986:237
11 juin 1986
Acórdão do Tribunal (Quinta Secção) de 11 de Junho de 1986.#Ferriere San Carlo SpA contra Comissão das Comunidades Europeias.#Processo 235/82 rév.
ECLI:EU:C:1970:110
16 décembre 1970
Acórdão do Tribunal de 16 de Dezembro de 1970.#Francesco Cinzano & Cia GmbH contra Hauptzollamt Saarbrücken.#Pedido de decisão prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemanha.#Processo 13-70.
ECLI:EU:C:1976:157
23 novembre 1976
Acórdão do Tribunal de 23 de Novembro de 1976.#Slavica Kermaschek contra Bundesanstalt für Arbeit.#Pedido de decisão prejudicial: Sozialgericht Gelsenkirchen - Alemanha.#Processo 40-76.
ECLI:EU:C:1978:99
10 mai 1978
Acórdão do Tribunal de 10 de Maio de 1978.#Société pour l'exportation des sucres SA contra Comissão das Comunidades Europeias.#Regulamento relativo à cláusula de equidade.#Processo 132/77.
ECLI:EU:C:1965:73
8 juillet 1965
Acórdão do Tribunal (Primeira Secção) de 8 de Julho de 1965. # Fulvio Fonzi contra Comissão da CEEA. # Processos apensos 27-64 e 30-64.
ECLI:EU:C:1967:56
13 décembre 1967
Acórdão do Tribunal de 13 de Dezembro de 1967.#Firma Max Neumann contra Hauptzollamt Hof/Saale.#Pedido de decisão prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemanha.#Processo 17-67.
ECLI:EU:T:2005:140
21 avril 2005
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 21 de abril de 2005.#Ampafrance SA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Processo T-164/03.
ECLI:EU:T:2009:80
25 mars 2009
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 25 de março de 2009.#L'Oréal SA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Processo T-21/07.
ECLI:EU:F:2009:24
12 mars 2009
Acórdão do Tribunal da Função Pública (Segunda Secção) de 12 de março de 2009.#Virginie Lafleur Tighe contra Comissão Europeia.#Processo F-24/07.
ECLI:EU:T:1994:16
9 février 1994
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 9 de fevereiro de 1994.#Isabel Lacruz Bassols contra Tribunal de Justiça da União Europeia.#Processo T-109/92.
ECLI:EU:C:1994:181
3 mai 1994
Acórdão do Tribunal de 3 de Maio de 1994.#Comissão das Comunidades Europeias contra Reino da Bélgica.#Discriminação - Acesso à formação profissional.#Processo C-47/93.
ECLI:EU:C:1994:360
5 octobre 1994
Acórdão do Tribunal de 5 de Outubro de 1994.#República Federal da Alemanha contra Comissão das Comunidades Europeias.#Auxílio à construção naval.#Processo C-400/92.
ECLI:EU:C:1971:86
14 juillet 1971
Acórdão do Tribunal de 14 de Julho de 1971.#Günther Henck contra Hauptzollamt Emmerich.#Pedido de decisão prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemanha.#Grãos de milho triturados.#Processo 12-71.
ECLI:EU:C:1975:135
23 octobre 1975
Acórdão do Tribunal de 23 de Outubro de 1975.#Matisa-Maschinen GmbH contra Hauptzollamt Berlin-Packhof.#Pedido de decisão prejudicial: Finanzgericht Berlin - Alemanha.#Processo 35-75.
ECLI:EU:C:1976:87
15 juin 1976
Acórdão do Tribunal de 15 de Junho de 1976.#EMI Records Limited contra CBS Schallplatten GmbH.#Pedido de decisão prejudicial: Landgericht Köln - Alemanha.#Processo 96-75.
ECLI:EU:C:1977:18
3 février 1977
Acórdão do Tribunal de 3 de Fevereiro de 1977.#Jozef Strehl contra Nationaal Pensioenfonds voor Mijnwerkers.#Pedido de decisão prejudicial: Arbeidsrechtbank Hasselt - Bélgica.#Processo 62-76.
Page 6 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.