étant le représentant légal, Maître [U] [X], comme mandataire judiciaire, Monsieur Marc SANTOIRE comme juge-commissaire, a fixé la période d'observation à six mois, la date de cessation des paiements

L653-3 et suivants du code de commerce ; L'article L653-5 du Code de commerce dispose que le tribunal peut prononcer la faillite personnelle de toute personne mentionnée au 1° du I de l'article L653-

, - condamner Mme [S] [U] à la somme de 1 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner Mme [S] [U] aux entiers dépens de l'instance d'appel, conformément à l'article

des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.

équivalente au dol ; qu'aux termes de l'article L. 133-8 du code de commerce, la faute inexcusable se définit en droit français comme une faute délibérée qui implique la conscience de la probabilité du

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E COUR D ' A P P E L D E B O R D E A U X N° RG 22/00215 - N° Portalis DBVJ-V-B7G-M3II ORDONNANCE Le DIX SEPT AOUT DEUX MILLE VINGT DEUX à 16 H 45 Nous

titre de l'article 700 du code de procédure civile » ; 1.

U...

Mme [U] [F] sera en outre condamnée à payer à Mme [L] [Z] la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.

III - Sur les autres demandes Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, M.

[U] [X] de ses demandes, - dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M.

L. 3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail : 5.

[U] en réparation de son préjudice moral et au titre de l'article 700 du code de procédure civile et de rejeter la demande de M. [U] au titre du préjudice matériel.

[D] [N] et Mme [U] [N] demandent au tribunal, sur le fondement des articles 1101, 1217 et 1231-1 du code civil, de : -CONDAMNER M.

3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail : 5.

Selon ce même article, dans sa version applicable au présent litige, cette évaluation forfaitaire correspond à six fois la rémunération mensuelle minimale définie à l'article L. 141-11 du même code en

Plus largement, le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme est irrecevable dès lors que [R] [U] BIGGS O MAY a engagé devant le tribunal administratif

QU' il résulte de l'article L.3171 du code du travail que la preuve des heures de travail effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties et que lorsque le salarié fournit au juge des éléments

celui-ci au versement de la somme de 1 euro au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.