CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3 A
651d02c7fe8d588318c1ad72
2 octobre 2023
MINUTE N° 23/ Copie exécutoire à : - Me Nadine HEICHELBECH - Me Eric GRUNENBERGER Le Le greffier REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE
Pôle 4 - Chambre 6
6312f06def56904f13d44dbf
2 septembre 2022
L'acte authentique de vente du terrain, en date du 7 mars 2014, a été établi par Me [P] [N] de la SCP Armand [N] - [P] [N]-Valérie Reboul.
Cour d'Appel
6253c927bd3db21cbdd876d8
15 juin 2005
JUPILE-BOISVERD, avoué à la Courassistée de Me Denis REBOUL-SALZE, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND SA LE POPULAIRE DU CENTRERue du Général Catroux - 87000 LIMOGESreprésentée par la SCP CHABAUD
cr
6137269dcd580146774270d7
5 décembre 2006
Eric, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 26 janvier 2006, qui, pour violences aggravées, l'a condamné à 2 mois d'emprisonnement avec sursis ; Vu le
Pôle 6 - Chambre 2
6789f3bcc2a5bdff9702ffa0
16 janvier 2025
- N° Portalis 35L7-V-B7I-CJTH4 DEMANDEUR : Monsieur [F] [O] [V] Exerçant la profession d'artisan taxi sous le numéro SIRET 825 612 00019 [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Mathieu REBBOAH
1ère Chambre civile
69d5ee34cdc6046d477c008f
7 avril 2026
nationalité Française [Adresse 1] [Localité 3] Madame [E] [J] [P] [L] épouse [K] née le 06 Octobre 1963 à [Localité 4] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 3] Représentés par Me Eric
Pôle 5 - Chambre 3
642e75a68b510604f5bc1d4c
5 avril 2023
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme RECOULES, Présidente de chambre M.BERTHE, Conseiller Mme Marie GIROUSSE, Conseillère Greffier, lors
61372673cd58014677425a79
19 janvier 2000
arrière ; que si la vérification des sacs et fouilles corporelles était négative, en revanche les tests urinaires pratiqués sur les trois occupants de l'automobile se révélaient pour deux d'entre eux, Eric
Ch 10 REFERES
68ed6b370da7cb996dcb5e20
9 octobre 2025
(postulant) D’UNE PART ET : DEFENDEURS Madame [W] [U] [C] [F] épouse [Y]-[G] née le [Date naissance 1] 1939 à [Localité 20] (ISERE), demeurant [Adresse 11] représentée par Maître Sylvain REBOUL
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003127304
13 juillet 2006
Par ailleurs, l’administration exempta du reboisement les terrains sur lesquels des habitations avaient été légalement érigées avant 1973 et entre 1979 et 1990. 11.
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003125904
6137260ecd580146774229f2
1 juin 2005
Eric, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 1er mars 2004, qui, pour fraude fiscale et omission de passation d'écritures en comptabilité, les a condamnés, chacun, à 18
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1117DEC002508020
17 novembre 2020
Quant à la partie du terrain faisant l’objet de la décision de reboisement, il déclara qu’il n’était pas en mesure de déterminer si cette partie devait être exclue du reboisement, compte tenu du fait qu
6137269acd58014677426ee3
14 novembre 2006
Eric, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 7 décembre 2005, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
4ème chambre
DTA_2202726_20230629
29 juin 2023
Sur l'étendue du recours : 2.
Pôle 4 - Chambre 5
615e0e4ac25a97f0381f547c
21 janvier 2015
PARIS - RG n° 11/03968 APPELANTE SA ALLIANZ IARD agissant en la personne de ses représentants légaux Dont le siège social est [Adresse 2] [Localité 1] Représentée et assistée par : Me Eric
Rétention Administrative
696b4f61cdc6046d47a00f21
16 janvier 2026
Cependant cet arrêt n'autorise pas le juge judiciaire à s'ériger en juge d'appel des décisions rendues par le juge administratif. Or, en l'espèce, il résulte de la procédure que M.
8e Section - MESD
DTA_2515771_20250619
19 juin 2025
dépassé le caractère manifestement infondé de la demande ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation et ne prend pas en compte l'état de sa vulnérabilité ; - il méconnaît le principe de non refoulement
613725c8cd580146774207bd
5 mai 1998
, L. 263-2, L. 263-2-1 et L. 263-6 du Code du travail, 222-19 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Eric
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6690c7370d808eb34e455480
11 juillet 2024
la SCP ETCHEVERRY-ETCHEGARAY, avocat au barreau de BAYONNE COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 06 mai 2024 en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Eric
Page 6 sur 28