CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2254984-2404050
29 janvier 2008
He relied on Article 5 §§ 1 and 2 of the Convention.
Page 6 sur 64764
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2381418-2568249
6 juin 2008
Elle invoque l’article 5 §§ 1 f), 2 et 4 (droit à la liberté et à la sûreté), l’article 10 (liberté d’expression) et l’article 1 du Protocole n° 7 (garanties procédurales en cas d’expulsion d’étrangers
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD000936204
3 novembre 2009
à 4 de l'article 5, qui sont distinctes de celle prévue par l'article 5 § 5 de la Convention (voir, mutatis mutandis , Yağcı et Sargın c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0108DEC004319198
8 janvier 2002
La requérante soutient que son hospitalisation à la demande d’un tiers n’a pas été régulière et est contraire à l’article 5 § 1 e) de la Convention. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1106DEC003667297
6 novembre 2001
The applicants complain under Article 5 § 1 (a) of the Convention that Mehmet Kurnaz was not detained by a competent court.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2962216-3271922
15 décembre 2009
Relying in particular on Article 5 §§ 1 and 2 (right to liberty and security) and Article 13 (right to an effective remedy), the applicants complained about the unlawfulness
ECLI:CEDH:003-2080227-2202947
31 juillet 2007
Article 5 § 5 The Court found that, in the absence of an enforceable right to compensation in the circumstances of the applicants’ case, there had been a violation of Article 5 § 5.
ECLI:CE:ECHR:2011:1108DEC004346104
8 novembre 2011
Il invoque l’article 5 §§ 1 et 2 de la Convention, qui se lit ainsi dans ses parties pertinentes : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1648
19 février 2009
5 § 1 f).
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-212309
13 septembre 2021
Les requérants estiment en outre avoir été privés de leur liberté de manière incompatible avec l’article 5 §§ 1 et 2 de la Convention et d’avoir été dans l’impossibilité de contester la légalité
ECLI:CE:ECHR:2010:0429DEC001757905
29 avril 2010
The applicant complained under Article 5 §§ 1 (c) and 2 of the Convention that he had been unlawfully taken into police custody and had not been duly informed of the charges against him.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD002389712
14 décembre 2021
Elban, a lawyer practising in Antalya; the decision to give notice of the complaints under Article 5 §§ 1 (c), 2, 3 and 4 and Articles 8 and 13 of the Convention to the Turkish Government (“the Government
Chambre Commerciale
65ab74aa36bfc00008d68d53
18 janvier 2024
L'article 9-4 du contrat prévoit que 'dans les conditions prévus aux articles 5-1, 5-2 (dommages immatériels) et 5-3, la garantie est accordée sur la base de la réclamation en application de l'alinéa 4
ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC001525107
21 mai 2013
Invoquant l’article 5 §§ 1 et 2 de la Convention, le requérant se plaint d’avoir été illégalement privé de liberté, en l’absence de raisons justifiant sa détention provisoire, de ne pas avoir
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1990645-2110565
3 mai 2007
Non-violation de l’article 3 Non-violation de l’article 5 §§ 1 et 2 Soysal c. Turquie (n° 50091/99) Violation de l’article 5 §§ 3 et 4 Le requérant, M.
ECLI:CE:ECHR:2013:0723JUD004187210
23 juillet 2013
Sous l’angle de l’article 5 §§ 1 f), 2 et 4, il se plaignait de sa détention par les autorités chypriotes.
ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD007738801
3 octobre 2006
Sur le fond 1. Griefs tirés de l’article 5 §§ 1 c) et 2 32.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-119383
8 avril 2013
The applicant complains under Article 5 §§ 1 and 2 of the Convention that he was unlawfully and arbitrarily deprived of his liberty during the period from 11:10 a.m. to 7 p.m. on 4 February
ECLI:CEDH:001-206532
12 novembre 2020
She claimed that her arrest on 10 June 2017 for the period of more than two hours breached Article 45 § 1 (1-2) and Article 46 §§ 1-5 of the Code of Procedure for Administrative
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1204DEC003492210
4 décembre 2018
The applicants complained under Article 5 §§§ 1(c), 2, 3 and 4 of the Convention of the lack of reasonable suspicion, of the failure to inform them about the reasons for their arrests, of