CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

93 615 résultats pour « différence avec la vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10320

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

avait expliqué (p. 9 à 11 de ses conclusions) que la perte de marge bénéficiaire pour la période du 6 janvier 2008 au 31 juillet 2009, à hauteur de cette somme, avait été calculée comme étant la différence

Source officielle

Page 6 sur 4681

← PrécédentSuivant →
CC

pl

60793b3d9ba5988459c3c6ca

Cassation

6 janvier 1994

6 janvier 1994

Pyrénées, aux droits de laquelle se trouve EDF, des terrains sur lesquels a été construit un barrage ; que, par arrêt du 13 février 1978, devenu irrévocable, la cour d'appel de Reims a annulé l'acte de vente

Source officielle
CC

civ1

60794cff9ba5988459c47b9c

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

A... les a assignés en paiement de dommages-intérêts, évalués en dernier lieu à la somme de 2 510 280 francs correspondant à la différence entre le prix de vente des immeubles et leur valeur au jour de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10010

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

présentation, tenant à l'existence d'un panneau en aluminium blanc ou gris clair avec le texte de l'enseigne en caractères d'imprimerie rouge, sans examiner, comme elle y était pourtant invitée, les différences

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618610

Admin. suprême

5 novembre 1980

5 novembre 1980

DE VOITURES ET DE PIECES DETACHEES D'OCCASION, MAIS SEULEMENT LE MONTANT DE LA DIFFERENCE EXISTANT ENTRE LE PRIX DE VENTE ET LE PRIX D'ACHAT DE CES BIENS ; QUE LA SOCIETE AUTO-CASSE DEMANDE A BENEFICIER

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91dbd3db21cbdd87497

Appel

16 septembre 2004

16 septembre 2004

identifier le bien, objet de l'accord entre les parties, des renseignements facultatifs sur des possibles infestations ou l'organisation de la copropriété, ces dispositions concernant l'acte authentique de vente

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000038186315

Admin. suprême

28 février 2019

28 février 2019

au mètre carré, pour les établissements dont la surface des locaux de vente destinés à la vente au détail est comprise entre 400 et 600 mètres carrés ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103839_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

livraisons de bâtiments et de terrains à bâtir achetés en vue de la revente par un assujetti qui n'a pas eu droit à déduction à l'occasion de l'acquisition, la base d'imposition est constituée par la différence

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000038815779

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

est celui des ventes au détail en l'état, dès lors que les deux activités font l'objet de comptes distincts ". 3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a1b

Appel

17 janvier 2020

17 janvier 2020

La valeur de ces constructions a été fixée à la somme de 2 253 264 euros TTC (1 884 000 euros HT), de sorte que le vendeur était redevable d'une soulte de 1 130 104 euros TTC correspondant à la différence

Source officielle
CC

civ1

61372202cd580146773f9748

Cassation

20 décembre 1993

20 décembre 1993

la différence entre le prix de vente et le prix d'achat, tous deux réévalués au jour de l'arrêt ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir décidé que le jugement

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b7a0

Cassation

18 février 1974

18 février 1974

LORCH AYANT REFUSE DE REGLER CETTE SOMME, EN SOUTENANT QU'UN ACCORD ETAIT INTERVENU ENTRE LES PARTIES, SUIVANT LEQUEL IL DEVAIT BENEFICIER, EN SUS DE SES COMMISSIONS ET A TITRE DE "SURVENTES", DE LA DIFFERENCE

Source officielle
CC

civ3

607940db9ba5988459c3f67c

Cassation

18 juin 1970

18 juin 1970

, ONT QUALITE POUR SE PREVALOIR DE LA NULLITE DES ACTES DE VENTE, QUE, D'AUTRE PART, DES L'INSTANT OU IL N'AVAIT ETE FIXE, EN 1956, QU'UN PRIX GLOBAL, LA DISPARITION D'UN DES ELEMENTS DE LA VENTE DU 8

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100235

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

Le mandat prévoyait qu'au-delà de ce montant, la différence sur le prix de vente serait acquise au bénéfice exclusif des agents immobiliers. 2.

Source officielle
CE

8/7/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621854

Admin. suprême

26 avril 1985

26 avril 1985

que, durant le mois de décembre 1972, la société Bloch et Behrens a souscrit, sur le marché à terme de la laine de Roubaix-Tourcoing, des " filières ", c'est-à-dire, en l'espèce, des engagements de vente

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446855.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

général des impôts, ainsi que l'article 392 de la directive n° 2006/112/CE en jugeant que les règles de calcul dérogatoires permettant de calculer la taxe sur la valeur ajoutée uniquement sur la différence

Source officielle
CC

civ1

61372385cd5801467740adf9

Cassation

27 juin 2000

27 juin 2000

Mme C... et avait implicitement mais nécessairement couvert toutes les éventuelles erreurs antérieures ; qu'elle a relevé, de surcroît, que Mme C... ne sollicitait aucuns dommages-intérêts pour la différence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300858

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

X... ne pouvait se prévaloir d'un préjudice correspondant à la différence entre le prix de vente affiché par la société Cogimmo et le prix auquel elle en avait fait l'acquisition, dès lors que la vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310432

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

documents de la cause ; qu'en énonçant que « les termes de la condition susvisée ne prescrivait pas que le bien soit libre de toute hypothèque, mais la seule possibilité pour le vendeur de consigner la différence

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446856.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

général des impôts, ainsi que l'article 392 de la directive n° 2006/112/CE en jugeant que les règles de calcul dérogatoires permettant de calculer la taxe sur la valeur ajoutée uniquement sur la différence

Source officielle