CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 154 résultats pour « notes d'honoraires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

64364d4629c3df04f589a4fe

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

II- Sur la prescription des demandes en paiement au titre de la note d'honoraire du 28 novembre 2016 de 5 488,56 euros (contrat d'architecte du 2 mars 2011) et au titre de la note d'honoraire du 28 novembre

Source officielle

Page 6 sur 1608

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00996

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

arrêt du 6 novembre 2013, la cour d'appel a infirmé cette décision et annulé la délibération du 19 juillet 2012 ; que le cabinet d'expertise a rendu son rapport le 18 novembre 2013 et a fait parvenir sa note

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 6

5fd90cf9d9d213a6357fa4cb

Appel

25 juin 2020

25 juin 2020

que la dernière note d'honoraires adressée le 16 novembre 2015.

Source officielle
CC

cr

613725bfcd5801467742038b

Cassation

28 mars 2000

28 mars 2000

, n'était pas définitivement fixé lors de la signature du contrat ; que celui-ci faisait référence à une enveloppe de 356. 604 francs sur lesquels étaient calculés les honoraires fixés à 15 % maximum de

Source officielle
TJ

Référé président

68f1480188dcb0e97e90bbd9

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

FRERES BISSON a été condamnée au paiement des sommes de 56 688 € TTC au titre des honoraires impayés, avec intérêts au taux légal à compter du 14 février 2025 pour les notes d’honoraires 439DivBis03 et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93abd3db21cbdd87a37

Appel

25 novembre 2005

25 novembre 2005

d'honoraire. - Constater également que Monsieur X..., s'il soutient en page 3 in fine de ses écritures prises devant la Cour avoir réglé cette note d'honoraire dont Monsieur Y... affirme qu'elle n'a pas

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100864_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Elle soutient qu'elle a droit au paiement de la somme de 99 529,76 € TTC correspondant au montant de la note d'honoraire du 24 novembre 2016 émise dans le cadre du marché public de maîtrise d'œuvre conclu

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

62848f80498a54057d102d32

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

6]] - 12403,20 euros [ note d'honoraires n° 201407 - 02650 du 21 juillet 2014, projet [Localité 5]] - 4329,60 euros [note d'honoraires n° 201410 - 02717 du 14 octobre 2014, projet [Localité 6]] -

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e8bd3db21cbdd869d4

Appel

10 avril 2003

10 avril 2003

Cette note d'honoraire a été réglée le 9 juin 1999 et concernait : "Honoraires sur faisabilité n°01 : proposition d'hébergement : Déplacements-Photos- Elaboration plan masse étude pavillons-mise en

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204623_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Enfin, le reste des pièces produites par la société requérante, à savoir des notes d'honoraires d'avocat peu précises quant à leur objet ou ayant trait à une procédure pénale (note d'honoraires du cabinet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100086

Cassation

26 janvier 2012

26 janvier 2012

impayés selon une note d'honoraires en date du 26 décembre 2005 ; Attendu qu'il résulte des constatations souveraines du juge de proximité que M X... a réglé la note d'honoraires en date du 18 janvier

Source officielle
CC

civ2

61372514cd5801467741acd3

Cassation

26 avril 2007

26 avril 2007

Z... a établi sa note d'honoraires ; que le 25 juillet 2000, le tribunal de commerce a prononcé la clôture de la liquidation pour extinction du passif ; que ses honoraires n'ayant pas été réglés, M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

64379e259477fe04f5cc65d3

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Elle verse aux débats une note d'honoraires n° 207/2020 du 22 janvier 2020 d'un montant de 1 000 euros HT, soit 1 200 euros TTC, qui mentionne son taux horaire ramené à titre exceptionnel à 250 euros HT

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

68e7417bac880aa7ee21f19c

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

[B] [H] au titre de la note d'honoraires du 17 février 2020, 'débouté la Sas [Z] Géomètre Expert et M.

Source officielle
TCOM

Audience publique de contentieux (1er ETAGE)

6a0b25f3cdc6046d471588fa

Commerce

12 mai 2026

12 mai 2026

La demande porte sur le solde impayé de la note d'honoraires n°6467 du 26 juin 2023, s'élevant à 1 609,40 €.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2103404_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

à la procédure judiciaire en annulation engagé contre les décisions du 6 mars 2020 d'une part, et des 11 et 25 mars 2020 d'autre part ; - la note d'honoraires n° 16713 du 22 février 2021, d'un montant

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

69b4c707cdc6046d479a5501

T. Judiciaire

12 mars 2026

12 mars 2026

d’honoraires de Mme [Y], architecte, conformes à la législation concernant les travaux réalisés, - les notes d’honoraires de FOUINEAU IMMO, syndic, conformes à la législation concernant les travaux réalisés

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210311

Cassation

19 mai 2016

19 mai 2016

Pendant cette période, il a adressé : - le 6 juillet 2011 une note d'honoraires de 2 923 € HT pour des analyses de dossier, des courriers et des rendez vous, - le 18 juillet une note d'honoraires de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200054

Cassation

13 janvier 2012

13 janvier 2012

d'honoraires détaillée en date du 11 octobre 2007 ; que la cliente ayant refusé de régler cette note d'honoraires, l'avocat a saisi le bâtonnier de son ordre d'une demande de fixation de ses honoraires

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

67096c8d06866c0645d283a2

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Le contrat de maîtrise d’œuvre censé servir de fondement à la note d’honoraires du 17 novembre 2020 est conclu entre deux personnes morales qui ne sont pas parties à l’instance : la SCCV DANUBE, différente

Source officielle