CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

128 059 résultats pour « offre de preuve »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372499cd58014677416d09

Cassation

28 mars 2006

28 mars 2006

était établie par plusieurs attestations, constituait une cause de divorce au sens de l'article 242 du Code civil, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à de simples allégations dépourvues d'offre

Source officielle

Page 6 sur 6403

← PrécédentSuivant →
CC

comm

és, a engagéc/M. X

613720d8cd580146773eee32

Cassation

18 avril 1989

18 avril 1989

montant, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 128 du Code de commerce, et alors, d'autre part, que la souveraineté des juges du fond pour se prononcer sur une offre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9856

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

  ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 D) DE LA CONVENTION Article 6 § 3 d)   : laisse en principe aux juridictions nationales le soin de juger de l'utilité d'une offre de preuve par témoins, au sens "autonome

Source officielle
CC

cr

6079a85e9ba5988459c4cfdf

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

la vérité", a pour objet d'éviter qu'il plane un doute sur le ou les faits offerts en preuve, qu'en affirmant que la reproduction, dans la notification de l'offre de preuve, des cinq passages de l'assignation

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68725-69193

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

Celle-ci répondit à cette modification en renvoyant à ses précédentes déclarations et à son offre de preuve.

Source officielle
CC

cr

6079a84c9ba5988459c4c7cd

Cassation

8 janvier 1991

8 janvier 1991

conditions de remise de l'acte ; que cette carence a nui aux intérêts de B... qui était absent dans les jours suivant la citation et qui invoque qu'il aurait pu autrement faire en temps opportun des offres

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02989

Cassation

12 décembre 2017

12 décembre 2017

principe de la liberté d'expression dans une démocratie, dès lors que, depuis la décision n° 2013-319 du Conseil constitutionnel du 7 juin 2013, les faits amnistiés peuvent être évoqués au titre de l'offre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00094

Cassation

27 janvier 2026

27 janvier 2026

imputent à la partie civile, nommément désignée dans l'article, de s'être rapprochée d'un groupe islamiste afin de préparer des attentats en France, sont suffisamment précis pour faire l'objet d'une offre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c899bd3db21cbdd85b93

Appel

6 décembre 2001

6 décembre 2001

Cette offre de preuve a été accueillie en la forme mais déclarée non probante.

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c41279

Cassation

17 juillet 1973

17 juillet 1973

POSTERIEURS AU TITRE DE PROPRIETE DE X..., LES JUGES D'APPEL ETAIENT TENUS D'ADMETTRE CETTE OFFRE DE PREUVE DE NATURE A MODIFIER LA SOLUTION DU LITIGE ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL N'A FAIT QU'USER

Source officielle
CC

cr

6079a8719ba5988459c4d4b0

Cassation

11 décembre 2001

11 décembre 2001

l'espèce à une citation à personne", que "de surcroît la qualité de professionnel de Me Becque avocat du barreau de Perpignan interdit aux prévenus de se prévaloir d'une hypothétique atteinte à leur droit d'offre

Source officielle
CC

cr

61372623cd580146774233da

Cassation

11 décembre 2001

11 décembre 2001

l'espèce à une citation à personne", que "de surcroît la qualité de professionnel de Me Becque avocat du barreau de Perpignan interdit aux prévenus de se prévaloir d'une hypothétique atteinte à leur droit d'offre

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e31c

Cassation

12 juillet 1971

12 juillet 1971

LE FAIT ALLEGUE PAR LE PREVENU POURRAIT ETRE PROUVE MEME LORSQUE LA DIFFAMATION ATTEINT UN PARTICULIER, SAUF S'IL CONCERNE SA VIE PRIVEE ; ALORS QUE SELON CE TEXTE, L'OFFRE DE PREUVE EST EGALEMENT

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/André X

6137264bcd580146774246e9

Cassation

11 mai 2004

11 mai 2004

ne préjudiciant pas aux droits des tiers, il y a lieu de rechercher si André X... a commis, sur la base des faits ayant donné lieu aux poursuites, des fautes engageant sa responsabilité civile ; que l'offre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC001999410

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

Elles ont estimé, plus particulièrement, que l’offre de preuve que l’intéressé avait faite était tardive.

Source officielle
CC

civ2

60794bce9ba5988459c43f43

Cassation

15 mars 1979

15 mars 1979

Sur le premier moyen : Vu l'article 563 du nouveau Code de procédure civile, Attendu qu'il résulte de ce texte que les parties peuvent proposer de nouvelles preuves en cause d'appel pour justifier

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2657055-2898042

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

Le requérant se plaignait du rejet de ses offres de preuve et d’une atteinte à sa liberté d’expression.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Yves Y

61372565cd5801467741d5ba

Cassation

7 février 1995

7 février 1995

prévenu, lors de la première audience du tribunal correctionnel, n'a formulé aucune observation sur la validité de la citation, et que d'autre part, il avait, avant même cette audience, notifié une offre

Source officielle
CC

civ3

607943579ba5988459c42070

Cassation

15 juin 1976

15 juin 1976

2229 DU CODE CIVIL ; QUE, SI, EN APPLICATION DES ARTICLES SUSVISES DU DECRET DU 17 DECEMBRE 1973, LES JUGES DU FOND DISPOSENT EN PRINCIPE D'UN POUVOIR SOUVERAIN POUR APPRECIER LA PERTINENCE D'UNE OFFRE

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/MM. Frédéric X

ECLI:FR:CCASS:2013:CR04233

Cassation

22 octobre 2013

22 octobre 2013

des faits diffamatoires et a, en conséquence, débouté la demanderesse de ses demandes ; " aux motifs que la demanderesse estime qu'au vu des éléments communiqués par les intimés dans le cadre de leur offre

Source officielle