CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 698 résultats pour « pieces de comparaison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème CH - Section 1

65aa2bd3a34ad10008581cad

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Elle produit au débat, à titre de pièces de comparaison, deux écrits dont il est le rédacteur dont l'engagement de caution qu'il a souscrit auprès d'elle le 27 janvier 2015 et qui porte les mêmes mentions

Source officielle

Page 6 sur 1485

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cbc6bd3db21cbdd8e3b4

Appel

2 février 2010

2 février 2010

d'Instance d'UZÈS le 1er juillet 2004 ; - Considérant l'arrêt de la Cour de Cassation du 14 juin 2007, - Dire et juger recevable la SA CRÉATIS en son action ; - Enjoindre les intimés à produire toutes pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

Sarcelles de procurer tous document sur l'affaire Ac/Mairie de Sarcelle

ORTA_2306860_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

contre le rejet implicite et non justifié des demandes ; - discrimination contre les travailleurs RQTH - atteinte au droit d'expression ; 3°) d'enjoindre à la commune de Sarcelles de produire les pièces

Source officielle
CA

2ème Chambre

65a7845e8121050008662ec2

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Elle précise fournir comme pièces de comparaison sa carte d'électeur et sa carte nationale d'identité.

Source officielle
CC

comm

61372447cd580146774142b1

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

au service du porteur pour en déduire qu'il aurait signé les traites en qualité d'aval après l'ajout de la mention "du tiré" dans la case réservée à cette fin, se fondant ainsi exclusivement sur une pièce

Source officielle
CC

cr

613725fccd58014677422118

Cassation

6 septembre 2000

6 septembre 2000

mentions " lu et approuvé " et signature de Gilles A..., par calque de la pièce n° 17 (exemplaire de la convention du 31 octobre 1984 en possession de Gilles A...) ; que d'ailleurs la pièce fausse (pièce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101494

Cassation

18 décembre 2013

18 décembre 2013

- AU MOTIF PROPRE QUE Madame C..., expert judiciaire désignée le 20 décembre 2007, après avoir examiné les procurations du 2 mars 2004 contenant mandat de vendre et de 7 pièces de comparaison a indiqué

Source officielle
CC

cr

61372614cd58014677422cf1

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

Z..., vice président " pour IFI-EPE ; que l'expertise ordonnée n'a mis en évidence aucune différence signalétique entre les pièces de comparaison et les signatures contestées, en sorte que celles-ci peuvent

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10597

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

comparaison de la pièce numéro 16 de la partie demanderesse avec l'offre de la société SYNTEX met en évidence d'éléments de comparaison suivants pour une mission similaire: *la durée de préparation de

Source officielle
CA

Chambre 2-4

626a2ed771469e057d789983

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

référence ; elle (l'écriture) correspond à celles des mentions légales et est de toute évidence une maturation de l'écriture scolaire', - L'écriture du testament litigieux est discordant par rapport à la pièce

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

69e86179cdc6046d47199c03

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

La pièce de comparaison est une lettre de 5 pages adressée par la salariée le 9 février 2017. 17.

Source officielle
CA

2ème Chambre

680875c8dfde5caae99bd08a

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

d'une procédure, le juge doit vérifier l'écrit contesté, si celui-ci est indispensable à la solution du litige, au vu des éléments dont il dispose ou après avoir enjoint aux parties de fournir des pièces

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

6163b7ffb88d7e4ae5cfe39b

Appel

2 juillet 2009

2 juillet 2009

des conditions particulières et, insérée dans celles-ci, de l'adhésion à l'assurance ; Considérant que Mme [W] qui n'a pas comparu devant le premier juge dénie ses signatures et produit plusieurs pièces

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

65b360be1d7564000872de0d

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

[O] et, partant, susceptibles de servir de pièces de comparaison : la convention d'ouverture d'un compte (pièces n° 1 des parties) et la lettre par laquelle l'intéressé a formé opposition à l'ordonnance

Source officielle
CC

civ2

613722fecd580146774041fa

Cassation

21 janvier 1998

21 janvier 1998

incontestables faisant apparaître des divergences fondamentales entre les documents examinés, la cour d'appel qui n'avait à suivre les parties dans le détail de leur argumentation et à préciser les pièces

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

6708c01b445a086e2bcedc99

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

L'examen des écritures portées sur le bulletin individuel d'adhésion et sur les pièces de comparaison ne révèle toutefois pas de discordance manifeste entre elles.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad3bd3db21cbdd8c35c

Appel

30 juin 2008

30 juin 2008

13 avril 2004 est bien la sienne et qu'elle correspond en tout cas à l'adresse mentionnée sur l'offre de crédit du 16 août 2001 que l'intéressé ne conteste pas avoir signé ; Et attendu que la comparaison

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d2bd3db21cbdd865bc

Appel

25 octobre 2002

25 octobre 2002

leur condamnation, ou l'un à défaut de l'autre, à lui payer la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ; SUR QUOI : Considérant qu'il résulte des pièces

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ébouter la SA CETELEM de l' ensemble des demandes formuléesc/Monsieur Mohamed Tej Y

6253ca75bd3db21cbdd8b16e

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

- La SA CETELEM : Vu l' article 287 du Nouveau Code de Procédure Civile, Vu l' article 220 du Code Civil, Vu les pièces produites, Au principal, Dire et juger que Tej Y... est l' auteur des

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00592

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

Dans la détermination des pièces de comparaison, le juge peut retenir tous documents utiles provenant de l'une des parties, qu'ils aient été émis ou non à l'occasion de l'acte litigieux. 7.

Source officielle