CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c899bd3db21cbdd85b8e
8 janvier 2002
Dans le cadre de la période d'observation et de la préparation d'un plan de redressement, les époux Y... ont cédé leurs actions notamment à M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC007448701
13 décembre 2005
Les requérants portèrent plainte au parquet qui engagea une procédure pénale contre H, mais indiqua aux requérants que, pour rétablir leur possession sur l’immeuble entier, ils devaient faire usage de
6253ca5abd3db21cbdd8acbe
10 avril 2008
et victime de discrimination à raison de son appartenance à la famille "des gens du cirque", tant par sa voisine, Madame H..., que par le notaire, Maître X..., et le vendeur, Monsieur L..., déposait plainte
ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC003692704
7 juin 2011
La plainte pour mauvais traitements déposée auprès du parquet par E.P.
Pôle 2 - Chambre 1
5fde64ebe110643f994e7ed8
28 juin 2018
Représenté et plaidant par Me Benoît Z..., avocat au barreau de PARIS, toque : E0291 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 12 Avril 2018, en audience tenue en
ECLI:CE:ECHR:2003:0513DEC004619899
13 mai 2003
Plaintes pénales Le 1 er mars 1994, la requérante saisit le parquet de district de Jičín d’une plainte pénale dirigée à l’encontre du président de la coopérative K., alléguant que les dettes
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD005371009
20 décembre 2011
Le 11 mai 2006, le requérant saisit le parquet de Sîngerei, portant plainte contre M.P., A.M., E.T. et N.M. pour coups et blessures. 13.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0907DEC002643213
7 septembre 2021
Eu égard à ces facteurs – l’incompétence des tribunaux pour enjoindre au parquet de prendre des mesures, et la portée du traitement des plaintes par cette institution – la Cour conclut que
ECLI:CE:ECHR:2013:0604JUD002426707
4 juin 2013
Le 14 décembre 2001, le requérant adressa une plainte au parquet de Diyarbakır pour mauvais traitements.
ECLI:CE:ECHR:1993:1026JUD001280687
26 octobre 1993
La chambre à constituer comprenait de plein droit M. N. Valticos, juge élu de nationalité grecque (article 43 de la Convention) (art. 43), et M. R.
ECLI:CE:ECHR:2004:1207DEC003795197
7 décembre 2004
Selon ce rapport, le village a été évacué du plein gré par les villageois en 1995 et ce pour des raisons de sécurité.
ECLI:CE:ECHR:2001:0306DEC003334396
6 mars 2001
En décembre 1995, en l'absence de réponse à sa plainte pour mauvais traitement, le requérant se plaignit auprès du parquet militaire d'Oradea et du Parquet Général de temporiser l’examen de sa plainte.
4e chambre 2e section
603326475cf9a197cc16c16f
18 septembre 2017
deux jours d'arrêt de travail pour le gardien et cinq jours d'ITT ramené à trois jours par le centre médico-judiciaire pour l'appelante ayant un hématome sur un bras et un sur l'os occipital et une plainte
ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD000444705
1 octobre 2013
Le 1 er décembre 2003, l’avocat des requérants déposa une plainte au parquet à l’encontre des policiers pour torture et mauvais traitements. 10.
ECLI:CE:ECHR:2010:0325JUD003480502
25 mars 2010
La détention du requérant et sa première plainte devant le parquet militaire 6.
cr
61372694cd58014677426b59
8 mars 2006
la CIF a rendu son avis le 25 avril 1997 ; à compter du 26 le décompte de la prescription reprenait son cours jusqu'au 30 avril 1997 à 24 heures ; or le 28 avril 1997, à la réception du dossier de plainte
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301040
29 novembre 2018
deux jours d'arrêt de travail pour le gardien et cinq jours d'ITT ramené a trois jours par le centre médico-judiciaire pour l'appelante ayant un hématome sur un bras et un sur l'os occipital et une plainte
ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD002472403
8 novembre 2007
Le 8 mars 2002, en l'absence de toute réponse à sa plainte, le requérant s'adressa à nouveau au parquet. 13.
AFFAIRE COURANTE
69ac6cc2cdc6046d47dd03d3
14 janvier 2026
des clients (mises en demeure, contestations de conventions, accusations d'usurpation d'identité ou de concurrence déloyale) qui auraient fragilisé leurs relations commerciales et leur image, des plaintes
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD003746704
2 octobre 2012
Le 29 mars 2005, le requérant se plaignit lui-même au parquet général, qui renvoya sa plainte au parquet pluri-spécialisé.
Page 6 sur 705