CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 361 résultats pour « article L. 25 du Code électoral devant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD004360910

Admin. suprême

27 février 2018

27 février 2018

Sa candidature fut rejetée par le bureau électoral en application de l’article   48   §   17 de la loi n o 35/2008.

Source officielle

Page 60 sur 169

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

613723d6cd5801467740ed1f

Cassation

23 mai 2001

23 mai 2001

Jean-Luc C..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 24 avril 2001, où étaient

Source officielle
CC

civ2

61372274cd580146773fd359

Cassation

28 mars 1995

28 mars 1995

Maurice, demeurant ... à Trizay-les-Bonneval (Eure-et-Loir), défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030912549

Admin. suprême

6 juillet 2015

6 juillet 2015

L. 52-11-1 du code électoral ; Sur l'inéligibilité : 4.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835341

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.116 du code électoral : "Le recours au Conseil d'Etat contre la décision d'un tribunal administratif est ouvert

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030713472

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

L. 52-12 du code électoral ; que M.

Source officielle
CC

cr

61372618cd58014677422e64

Cassation

22 octobre 2002

22 octobre 2002

le mémoire en défense produits ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 29, alinéa 1er, 31 alinéa 2 et 32 alinéa 1er, de la loi du 29 juillet 1881, 591 et 593 du Code de

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007765447

Admin. suprême

22 janvier 1990

22 janvier 1990

Z..., Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral, et notamment son article L.228 ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2601656_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

Vu : - le code électoral ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020481585

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CC

civ2

6137239dcd5801467740c0f2

Cassation

6 mars 2001

6 mars 2001

Kessous, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen relevé d'office : Vu les articles L. 25 et L. 34 du Code électoral ; Attendu, selon le jugement

Source officielle
CC

civ2

60794d279ba5988459c482cf

Cassation

21 octobre 2004

21 octobre 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 713-14 du Code de commerce et l'article 18 du décret

Source officielle
CE

7 / 5 SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008146451

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

et de liberté d'information ; que les professions de foi de sa liste ont été envoyées dans des conditions méconnaissant les dispositions de l'article R. 34 du code électoral et que les bulletins tricolores

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008098382

Admin. suprême

11 janvier 2002

11 janvier 2002

déroulées dans la commune de Croissy-sur-Celle le 11 mars 2001 ; 2) d'annuler lesdites opérations électorales ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201744

Cassation

7 octobre 2010

7 octobre 2010

X..., né le 10 juillet 1991, a été inscrit d'office par la commission administrative spéciale instituée au II de l'article 189 de la loi organique du 19 mars 1999, sur la liste électorale spéciale des

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029786309

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

, compte tenu de l'exigence de réduction du nombre des cantons de ce département de quarante-quatre à vingt-trois résultant de l'article L. 191-1 du code électoral ; Sur la régularité de la procédure juridictionnelle

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008146535

Admin. suprême

9 octobre 2002

9 octobre 2002

, la procédure suivie devant ladite Commission n'aurait pas été contradictoire ; que, par suite, le moyen doit être écarté ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 52-4 du code électoral

Source officielle
CC

civ2

613720e0cd580146773ef23c

Cassation

27 février 1989

27 février 1989

Monnet, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 25 du Code électoral ; Attendu que le maire, membre de la commission

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200591

Admin. suprême

26 janvier 2015

26 janvier 2015

Considérant qu'aux termes de l'article L. 48-2 du code électoral : " Il est interdit à tout candidat de porter à la connaissance du public un élément nouveau de polémique électorale à un moment tel que

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0520DEC002944017

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

La CCE a constaté une violation de ces principes et valeurs, relevant notamment de la notion des bonnes mœurs selon l’article 183, alinéa 4 du code électoral.

Source officielle