CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

193 441 résultats pour « demande d'interdiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

pl

60793b349ba5988459c3c306

Cassation

6 mars 1992

6 mars 1992

fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que la vitamine C ne constitue pas un médicament et débouté la société Bachelot-Tessier et la chambre syndicale des pharmaciens de Maine-et-Loire de leurs demandes

Source officielle

Page 60 sur 9673

← PrécédentSuivant →
CC

pl

60793b379ba5988459c3c57a

Cassation

6 mars 1992

6 mars 1992

fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que la vitamine C ne constitue pas un médicament et débouté la société Bachelot-Tessier et la chambre syndicale des pharmaciens de Maine-et-Loire de leurs demandes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8bbd3db21cbdd90713

Appel

28 mai 2013

28 mai 2013

En appel, Monsieur Z...demande une extension de son droit d'accueil et Madame X... une diminution. Xavier a été entendu et demande à passer plus de temps avec son père.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00066

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Le chef de dispositif de l'arrêt qui rejette les demandes en déchéance des droits de la société Akiva sur les marques de l'Union européenne « FR-M » n° 013 134 689 et n° 013 691 738 et les demandes en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300389

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, deux moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2303081_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

D n'est pas fondé à demander l'annulation de l'interdiction de retour par exception d'illégalité de la mesure d'éloignement sur laquelle elle se fonde. 6.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100095_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

A B, représenté par Me Leclercq, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de l'Aude a implicitement refusé d'abroger la décision du 25 juin 2019 prononçant une interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03467

Cassation

7 septembre 2016

7 septembre 2016

du territoire français, d'interdiction administrative du territoire français, d'obligation de quitter le territoire français, d'interdiction de retour sur le territoire français, de reconduite à la frontière

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2407350_20240806

Administratif

6 août 2024

6 août 2024

A C, représenté par Me Andujar, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 17 juillet 2024 par lequel la préfète de l'Ain lui a fait interdiction de retour sur le territoire pour une durée de deux

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01127

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

U... a été renvoyé, avec six autres prévenus, devant le tribunal correctionnel. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2309532_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 31 mai 2023, par laquelle le préfet du Pas-de-Calais a rejeté sa demande tendant à l'abrogation de l'interdiction de retour sur le territoire

Source officielle
TA

URGENCES JU

DTA_2501072_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Sur la demande d'annulation de l'interdiction de retour sur le territoire français : 2.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00910_20250124

Admin. Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

sa situation ; -son comportement ne constitue pas une menace à l'ordre public ; une condamnation pénale, pour des faits isolés, ne caractérise pas une telle menace ; la mère de son enfant a même demandé

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2500364_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Par décision du 26 juin 2019, le préfet du Var a alors rejeté la demande de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100737

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

société Magnum photos en restitution (deuxième moyen) et au rejet de la demande tendant à l'interdiction de vendre les tirages de presse (troisième moyen) entraînera l'annulation par voie de conséquence

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2400534_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

à la Grande-Bretagne ce qu'il en était de sa demande d'asile et que l'interdiction de retour sur le territoire français méconnaît les droits garantis par l'article 6 de la convention de sauvegarde des

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01315

Cassation

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Le juge d'instruction a rejeté cette demande. 5. Mme [W] a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2501092_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Il a sollicité le 21 mai 2024 auprès du ministre de l'intérieur son assignation à résidence, en vue de pouvoir former, par la suite, une demande de relèvement d'interdiction du territoire français.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00311

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

[T] [O], à titre personnel et en sa qualité de représentant permanent de la société Nirrep, et a demandé que soit prononcée à leur encontre une mesure de faillite personnelle ou d'interdiction de gérer

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2300570_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Dès lors, et sans qu'il soit besoin d'examiner le surplus des moyens de la requête, Mme A épouse C est fondée à demander l'annulation de l'interdiction de retour sur le territoire français en litige.

Source officielle