CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0907DEC003503697
7 septembre 2000
Moreover, it was of the view that the evidence submitted by the State requiring the extradition showed that the requisition complied with Articles 3 –7 and 9 of the Extradition Treaty.
Page 61 sur 6111
ECLI:CE:ECHR:2000:0511DEC003503697
11 mai 2000
ECLI:CE:ECHR:2011:0614DEC004240909
14 juin 2011
The applicant disagreed, claiming that under the newly introduced extradition procedure it was impossible to suspend decisions to extradite.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00320
16 mars 2021
I... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Douai, en date du 27 février 2020, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD005311420
13 juin 2023
Section 9 – Extradition proceedings “1.
61372562cd5801467741d407
16 septembre 1997
Salvatore, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 11 juin 1997, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement italien
6079a8459ba5988459c4c519
26 octobre 1993
Sieglinde, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris, en date du 30 juin 1993, qui, dans la procédure d'extension d'extradition suivie contre elle à la demande du Gouvernement
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019161241
4 juillet 2008
A demande au Conseil d'Etat l'annulation du décret en date du 14 janvier 2008 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités marocaines ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la
613724edcd580146774198a3
10 mars 1987
contre un arrêt de la Chambre d'accusation de la Cour d'appel de PAU du 26 novembre 1986 qui a émis un avis favorable à la demande d'extradition présentée à son encontre par le gouvernement espagnol ;
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490397.20240606
6 juin 2024
Par le décret attaqué, la Première ministre a accordé aux autorités suisses l'extradition de M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-119353
10 avril 2013
As an alternative to the extradition, in the event the extradition was subject to postponement under Article 64 of the 1993 Minsk Convention owing to the fact that the applicant was serving a prison sentence
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5814
11 janvier 2001
.) - 58073/00 Décision 11.1.2001 [Section II] Article 3 Extradition Extradition vers la Chine où le requérant risque la réclusion: recevable Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Extradition
61372527cd5801467741b6a2
16 avril 1991
Juan Lorenzo, contre l'arrêt n° 13 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de POITIERS, en date du 15 janvier 1991, qui a émis un avis partiellement favorable à la demande d'extradition présentée
ECLI:CEDH:002-7223
2 octobre 2012
Il demanda le statut de réfugié en Russie, mais en vain, et il fut décidé de l’extrader vers l’Ouzbékistan.
ECLI:CEDH:002-13460
12 juin 2020
Il doit être extradé aux États-Unis, où il est accusé de vente et trafic de drogue, infractions de niveau fédéral.
CETAT:CETATEXT000023429677
30 décembre 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 12 mai 2010 accordant son extradition aux autorités turques ; 2°) subsidiairement, de suspendre l'exécution de cette mesure
6079a84c9ba5988459c4c78d
10 mai 1988
REJET du pourvoi formé par : - le procureur général près la cour d'appel de Paris, contre un arrêt de la chambre d'accusation de ladite Cour, en date du 24 février 1988, qui, sur une demande d'extradition
ECLI:FR:CECHS:2024:494134.20241014
14 octobre 2024
B A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 15 mars 2024 par laquelle le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités moldaves.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-115374
14 septembre 2012
La demande d’extradition fut examinée en première instance le 23 août 2012.
6079a8379ba5988459c4c1d5
20 novembre 1984
JOHN, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 2 MAI 1984, QUI A EMIS UN AVIS FAVORABLE A UNE DEMANDE D'EXTRADITION PRESENTEE PAR LE GOUVERNEMENT ITALIEN ;