CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 988 résultats pour « Senah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101187

Cassation

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Senad X... et Mme Aurélia Y... ont sollicité la rectification de l'acte de naissance de l'enfant Selma X..., née le 23 août 2005 à Pierre-Bénite (Rhône), en ce sens que la mère de l'enfant se nomme et

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007892522

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

: La présente décision sera notifiée à Mme Salah X..., au directeur général de l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer (ANIFOM) et au ministre délégué aux relations avec le Sénat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2308408_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 avril 2023, Mme A B, représentée par Me Sebbah, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1020JUD003606407

Admin. suprême

20 octobre 2016

20 octobre 2016

With a decision of 28   April 2006 the Senate of the Supreme Court quashed this decision and remitted the case to the appellate court. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD004718313

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

The Senate of the Supreme Court found that the strip-searches had had a legitimate goal, namely ensuring public safety, and had not been carried out in an abusive manner.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1679

Admin. suprême

18 février 2009

18 février 2009

Ultimately, the appeal on points of law lodged with the Senate of the Supreme Court by the public prosecutor, which was examined at a public hearing on 6   October 1999, was dismissed.

Source officielle
CA

2e chambre civile

631adde5f575634f1371ecc4

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Madame Nelly CARLIER, Conseiller

Source officielle
CA

2e chambre civile

62624817b1a50c277d4c5aeb

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

civile, l'affaire a été débattue le 07 MARS 2022, en audience publique, Mme Myriam GREGORI ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA

Source officielle
CA

2e chambre civile

635236d98c924eadffcc4869

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Mme Virginie HERMENT, Conseillère

Source officielle
TJ

CH1 Référés

6983d959cdc6046d47f1da74

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Arnaud GANANCIA, avocat au barreau de VALENCE, avocat plaidant DEFENDERESSES Compagnie d’assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES [Adresse 4] [Localité 5] représentée par Maître Mélissa BONSERGENT SENA

Source officielle
CA

2e chambre civile

63ca42d09066fd7c90fc25fa

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

l'affaire a été débattue le 28 NOVEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA

Source officielle
CA

2e chambre civile

642fb671cece1704f57476be

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

l'affaire a été débattue le 13 FEVRIER 2023, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA

Source officielle
CA

2e chambre civile

63b7ccfe6b63637c907b7bb7

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Madame Nelly CARLIER, Conseiller

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008112792

Admin. suprême

19 juin 2002

19 juin 2002

E..., ; l'ASSOCIATION DES COMMERCANTS ET ARTISANS DE SENAS, dont le siège est chez M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC000057802

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

On 1 November 2002 the Senate of the Supreme Court (pursuant to Article 77 § 7 of the Code of Criminal Procedure, in force at the material time, requiring authorisation of the Supreme Court for extension

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224173

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

At that time the Vilnius University Statute provided that upon such age lecturers or scientists may continue working at the university, provided that the Senate of the university concludes a fixed-term

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3045606-3364051

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

Après le décompte des voix, le bureau électoral central, s’appuyant sur la loi de 1992 sur l’élection à la Chambre des députés et au Sénat, attribua le mandat de député revenant à la minorité italienne

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0918DEC003603308

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

{ width:151.6pt; display:inline-block } .s64406319 { width:11.68pt; display:inline-block } .s7B0354FA { width:193.28pt; display:inline-block }   FIRST SECTION DECISION Application no. 36033/08 Senad

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2637379-2864558

Admin. suprême

13 février 2009

13 février 2009

Ultimately, the applicant’s appeal on points of law to the Senate of the Supreme Court, examined at a public hearing on 6   October 1999, was dismissed.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01003

Cassation

16 octobre 2012

16 octobre 2012

Vidalies JOAN CR 2ème séance du 3 mars 2005) ; que le rapporteur du sénat (rapport J-J Hyest page 441 et 442) évoque d'ailleurs l'escompte d'effets fictifs ou de complaisance, la mobilisation de bordereau

Source officielle

Page 61 sur 200

← PrécédentSuivant →