CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2002139_20230418
18 avril 2023
Enfin, il n'est ni établi ni même allégué qu'elle aurait participé aux travaux préparatoires à la délibération en litige et été en mesure d'exercer une influence effective sur le sens de cette délibération
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02290_20240529
29 mai 2024
Elle relève appel du jugement du 25 mai 2022 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. 2. En premier lieu, l'arrêté du 5 mars 2020 en litige a été signé par M.
9ème Chambre
DCA_21PA02565_20240322
22 mars 2024
juges ont lié le caractère d'événement ouvrant le délai spécial de réclamation, à l'imprévisibilité de la solution retenue par l'arrêt n° 16PA02856 de cette cour en date du 27 décembre 2017 ; - à supposer
5ème Chambre
DTA_1903408_20221108
8 novembre 2022
Enfin, à supposer que des arbres situés sur le domaine public communal ont été abattus, cette circonstance est sans influence sur la conformité de la décision attaquée au regard du plan de prévention des
Chambre 2
DTA_2100628_20231109
9 novembre 2023
En deuxième lieu, la circonstance, à la supposer établie, que les travaux aient été réalisés antérieurement à l'arrêté de non-opposition à la déclaration préalable est, par elle-même, sans influence sur
Juge unique chambre 6
DTA_1804660_20220722
22 juillet 2022
lors de la consultation de son dossier le 23 mai 2018, elle ne précise pas en quoi cette circonstance, à la supposer établie, a entaché la procédure suivie d'irrégularité en la privant d'une garantie
Eloignement urgent
DTA_2400424_20240201
1 février 2024
Le président du tribunal a désigné Mme Pottier, première conseillère, pour statuer sur les recours dont le jugement relève des dispositions des articles L. 614-5 et L. 614-7 à 13 du code de l'entrée et
DTA_2400460_20240205
5 février 2024
11ème Chambre (JU)
DTA_2218044_20230329
29 mars 2023
A la suite du relevé de ses empreintes digitales, il a été constaté dans le fichier H que l'intéressée avait irrégulièrement franchi les frontières espagnoles dans les douze mois précédant l'enregistrement
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04329_20240308
8 mars 2024
Il relève appel du jugement du 12 septembre 2023 par lequel le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 27 juin
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00201_20220530
30 mai 2022
irrégulier dès lors qu'il ne s'est pas assuré que le vice de procédure tenant à l'omission de la consultation du maire de Chinon l'avait privé d'une garantie ou avait été susceptible d'exercer une influence
Section 8 - Chambre 2
DTA_2217782_20221013
13 octobre 2022
Il lui appartient, dès lors, d'en appliquer les principes généraux, qui incluent le droit à une bonne administration.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00842
18 mai 2017
Z..., a violé l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que l'arrêt relève que les sentences litigieuses, rétractées par
8e Section - MESD
DTA_2307642_20230505
5 mai 2023
Il est constant que les conditions de notification d'un arrêté sont sans influence sur sa légalité. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200124
30 janvier 2020
La CRGN fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement l'ayant déclarée irrecevable en son recours alors : « 1°/ que la fraude, cause d'ouverture du recours en révision, suppose une intention frauduleuse
2ème Chambre
DTA_2100478_20230316
16 mars 2023
Par ailleurs, à supposer que les requérantes entendent contester la conformité du régime légal fixé par les dispositions de l'article L. 5112-4 du code précité, ce moyen ne peut être utilement invoqué
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00568
22 mai 2012
X... que sur le pourvoi incident relevé par la société Chantiers Pierre Hauchard ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 3 décembre 2010), que le 15 janvier 2003 M. Y... a vendu à M.
DTA_2528617_20251020
20 octobre 2025
D... soutient qu’il réside chez sa mère, cette circonstance, à la supposer établie, serait est sans influence sur la légalité de la décision attaquée.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX00870_20220504
4 mai 2022
Elle n'a pas davantage été susceptible d'exercer une influence sur le sens de la décision prise.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007691475
11 juillet 1986
de demander en justice la révision dudit contrat ne pouvaient faire obstacle à la faculté ouverte à l'office d'exercer son pouvoir de résiliation unilatérale ; Considérant que la circonstance, à la supposer
Page 61 sur 494
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.