Force est de constater que Monsieur et Madame [F] n'ont pas satisfait à ces formalités substantielles, rendant ainsi irrecevable l'appel interjeté. L'irrecevabilité de l'appel sera donc déclarée.

Force est de constater que [R] [V] n'a pas satisfait à ces formalités substantielles, rendant ainsi irrecevable l'appel interjeté. L'irrecevabilité de l'appel sera donc déclarée.

DBVH-V-B7I-JD3Y, Vu l'appel interjeté par la S.A.S.

Force est de constater que Monsieur [Z] [J] n'a pas satisfait à ces formalités substantielles, rendant ainsi irrecevable l'appel interjeté. L'irrecevabilité de l'appel sera donc déclarée.

greffe le 16 Avril 2024 Signé par Mme Cécile YOUL-PAILHES, Président et Madame Ingrid LAVALLEE, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** Vu l'appel

Force est de constater que Monsieur [T] [O] n'a pas satisfait à ces formalités subtantielles, rendant ainsi irrecevable l'appel interjeté. L'irrecevabilité de l'appel sera donc déclarée.

Y... et d'AVOIR déclaré irrecevable l'appel interjeté par M.

Force est de constater que Me TONDINI n'a pas satisfait à ces formalités subtantielles, rendant ainsi irrecevable l'appel interjeté. L'irrecevabilité de l'appel sera donc déclarée.

Par ordonnance en date du 15 février 2018, le conseiller de la mise en état, statuant sur incident, a : - déclaré irrecevable l'appel interjeté par Madame Maimouna Y... à l'encontre du jugement rendu le

[C] [W], Vu l'appel interjeté par M.

Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré irrecevable l'appel interjeté par Mme Sabrina X... à l'encontre de l'ordonnance du juge des enfants de Senlis par laquelle celui-ci s'est dessaisi

Par déclaration reçue le 20 février 2025, la Compagnie AMOM a interjeté appel de cette même décision, intimant M.[D]. La procédure a été enregistrée sous le N°25/181. M.

signataire. ****** Vu le jugement du 26 novembre 2013, par lequel le Conseil de Prud'hommes de Pointe-à-Pitre a débouté Mme X... de ses demandes dirigées à l'encontre de l'Association GUADAV, Vu l'appel

Vu l'appel interjeté le 15 octobre 2021 par M.

A..., inculpés de faux témoignages, a déclaré irrecevable, comme tardif, son appel interjeté contre l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.

[M] [J] et confirmant la poursuite de cette mesure, Vu l'appel interjeté par M.

Vu l'appel interjeté le 20 juillet 2022 par M.

Laurence SENDRA, Greffier, Vu l'article 906-3 du code Code de procédure civile, Vu la décision du 18 décembre 2024 rendue par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Montpellier, Vu l'appel