CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100293
8 avril 2021
Aux termes de l'article 1167 du Code civil, qui fonde la demande, les créanciers "peuvent, en leur nom personnel, attaquer les actes faits par leur débiteur en fraude de leurs droits".
1ère Chambre
62721930228a02057de675b1
3 mai 2022
tant à titre personnel qu'es-qualités d'ayant droit de son père M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04732_20231221
21 décembre 2023
d'accident du travail, est de 146 241,81 euros avant application du taux de perte de chance ; il y a lieu d'appliquer le taux de perte de chance aux sommes versées par la CPAM, sauf à méconnaître le droit
Chambre Sociale
64549fc2eedb07d0f8186386
2 mai 2023
Par ailleurs, les intéressés auront un droit de préférence en cas de réembauchage dans leur emploi, pendant un délai de 2 années qui suivra la notification prévue à l'alinéa précédent, à la condition qu'ils
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10315
9 juin 2021
ayant pas été délivrée à l'encontre de la société Capitalis mais de la société Yperion Technology pour avoir manqué à son obligation légale d'information leur permettant d'exercer leur droit
4ème Chambre
DTA_2101411_20260130
30 janvier 2026
tribunal a condamné in solidum la docteure I... et la société La Médicale à verser à Mme J... en réparation de son préjudice corporel la somme totale de 262 326,97 euros restant due après application du droit
7ème Chambre
DTA_1913976_20240104
4 janvier 2024
Il s'ensuit que le centre hospitalier de Saumur devra verser à Mme F la somme totale de 10 497,41 euros, cette dernière bénéficiant d'un droit de préférence sur la CPAM de la Loire-Atlantique, à laquelle
Cour d'Appel
6253cad7bd3db21cbdd8c46a
4 décembre 2007
Vu le jugement en date du 20 juin 2006 par lequel le tribunal de commerce de Paris a : - dit que le droit de préemption prévu au protocole d'accord du 6 juin 1997 s'appliquait à la cession des actions
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00195
7 mars 2018
, ayant pour auteurs Mmes X... et Y..., la société BCH, propriétaire des marques "[...]" n° [...] et [...], et la société Prest Edit, qui les exploite, l'ont assignée en contrefaçon de marques et de droit
1ère chambre civile B
60338e27a6588540f5e11571
23 mai 2017
[E] [C], - d'infirmer le jugement de première instance quant à l'indemnisation des consorts [C] et faire exacte application du droit de préférence au sens de la loi du 21 décembre 2006 , en tout
2ème chambre 2ème section
66a297bc80b1d994348a6479
4 avril 2024
[I] et qu’il n’a pas été signifié au FONDS DE DOTATION [I] venant à ses droits.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
653b5893502b828318c4e235
26 octobre 2023
Il est admis que la franchise est un contrat du droit commercial par lequel un commerçant dit " le franchiseur", concède à un autre commerçant dit " le franchisé ", le droit d'utiliser tout ou partie des
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2200318_20220819
19 août 2022
En l'espèce, la société Allianz Vie, subrogée dans les droits de M.
Pôle 5 - Chambre 4
615e0db9c25a97f0381f4f23
22 octobre 2014
qui lui interdirait toute action confond volontairement droit de préférence et droit de préemption et nie ainsi le caractère définitif de la préemption opérée par la société B3 Services/Mr Bricolage en
1ère chambre
DTA_2003600_20221115
15 novembre 2022
F a droit, en application du droit de préférence de la victime M rapport à la caisse prévu à l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale, au versement de la somme de 19 625,18 euros. 26.
Chambre 1-6
63c10502bf9fd47c90a13548
12 janvier 2023
Dans ce cas, l'assuré social peut exercer ses droits contre le responsable, par préférence au tiers payeur subrogé.
Pôle 5 - Chambre 2
60322d083189c763d7e02648
30 mars 2018
d'auteur ou un droit dérive, il est nécessaire de procéder au réexamen de l'ensemble de ses demandes et qu'il soit procédé à un nouvel examen des faits afin de déterminer le véritable titulaire des droits
Chambre civile
68e89650f14914fb075ebded
7 octobre 2025
, par préférence à celui dont il n'a reçu qu'un paiement partiel.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310294
27 mai 2021
dit que la société SFMG disposerait d'un délai de treize mois à compter de la signification du jugement pour réaliser les conditions suspensives tenant à l'absence d'exercice d'un droit
Pôle 5 - Chambre 3
5fdc22fee1ce0947227ff860
19 décembre 2018
Le preneur reste donc libre de céder son fonds de commerce sous réserve d'avoir respecté la clause relative au droit de préférence du bailleur.
Page 62 sur 462
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.