CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

452 023 résultats pour « jugement frappe d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_23TL02388_20241014

Admin. Appel

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Mme A, de nationalité nigériane née le 4 décembre 1995, relève appel du jugement du 16 mai 2023 par lequel le magistrat désigné du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90bbd3db21cbdd87161

Appel

15 septembre 2004

15 septembre 2004

Il a interjeté appel.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

63c8ede0dc5b777c90992e18

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

principale 'autres services personnels N.C.A' et qu'elle a également créé un établissement secondaire ayant pour activité l'élevage de chameaux et d'autres camélidés depuis le 1er juin 2022, soit après le jugement

Source officielle
CC

civ1

Z... épouse X... de toutes leurs demandes indemnitairesc/Monsieur Christophe Y

ECLI:FR:CCASS:2013:C100074

Cassation

6 février 2013

6 février 2013

Y... qui, partant, n'a commis aucun manquement en déconseillant d'interjeter appel de l'ordonnance de non-lieu ; qu'il convient encore de relever que le juge d'instruction n'a aucunement décidé que les

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00747

Cassation

13 juin 2023

13 juin 2023

Après prorogation du délibéré, le jugement a été rendu le 2 décembre 2019 par mise à disposition au greffe. 5. Mme [G] a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CA

8e Chambre A

61628538c10e2193c578097d

Appel

23 mai 2013

23 mai 2013

Vu le jugement frappé d'appel rendu le 12 mars 2012 par le tribunal de Commerce de Fréjus, Vu les conclusions déposées le 13 juillet 2012 par la société EUROFACTOR, appelante ; Vu les conclusions

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

6708c01e445a086e2bcedcc5

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Ce délai d'appel court à compter de la notification de la décision frappée d'appel c'est à dire dans ce cas particulier à partir de sa signification.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025895435

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution./ Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6965eb72cdc6046d471bba7d

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

» L'article 84 précise : « Le délai d'appel est de quinze jours à compter de la notification du jugement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8ebd3db21cbdd9076c

Appel

14 juin 2013

14 juin 2013

Date de la décision attaquée : 23 MAI 2012 Décision attaquée : JUGEMENT Juridiction : JUGE DES ENFANTS DE BRESTCOUR D'APPEL DE RENNES CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS Arrêt prononcé par mise à

Source officielle
CC

comm

6079d36f9ba5988459c592c1

Cassation

21 mai 1979

21 mai 1979

D'UNE ADMINISTRATION DE SES BIENS QU'IL N'AVAIT CESSE DE CONTRECARRER ; ATTENDU QU'EN SE BORNANT AINSI A ANALYSER ET A CRITIQUER LE COMPORTEMENT DE SECHERESSE, SANS RECHERCHER, COMME L'AVAIT FAIT LE JUGEMENT

Source officielle
CC

comm

613723f9cd58014677410a49

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

au jugement et renonciation à l'appel, si bien qu'en affirmant le contraire, la cour d'appel a méconnu les dispositions de l'article 410 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'il résulte des

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02179

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

D... a relevé appel de ce jugement, le 18 juillet 2019. 7.

Source officielle
CC

civ2

61372679cd58014677425d85

Cassation

4 juillet 2007

4 juillet 2007

qu'à l'égard des jugements qui ont statué sur des moyens de fond ; Attendu que la cour d'appel, après avoir annulé le jugement, a statué sur l'incident formé par les appelantes devant le premier juge

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

6667e88df63d990008817ec3

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

69eb0082cdc6046d4757b98d

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

, décider, à la demande de l'intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

603320692c907491efb744ef

Appel

21 septembre 2017

21 septembre 2017

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES : Mme [G] [E] [Q] épouse [A], par courrier du 29 mars 2016, a interjeté appel du jugement rendu le 18 décembre 2015 par le tribunal des affaires de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00028

Cassation

13 janvier 2016

13 janvier 2016

l'employeur n'avait pas fait usage de la procédure de récusation et qu'en tout état de cause, en l'absence de toute imputation précise, le seul fait que les conseillers prud'hommes qui avaient rendu le jugement

Source officielle
CC

comm

6137232acd5801467740647c

Cassation

2 mars 1999

2 mars 1999

Y... reproche à l'arrêt d'avoir rejeté ses demandes en annulation de l'assignation introductive d'instance et celle du jugement frappé d'appel alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'il résulte de la combinaison

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2010:CR03834

Cassation

22 juin 2010

22 juin 2010

être le titulaire du certificat d'immatriculation et qu'il a reconnu conduire au moment où il a été constaté par radar automatique qu'il circulait à la vitesse de 162 km/h ; que, contrairement au jugement

Source officielle

Page 62 sur 22602

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.