Le juge-commissaire en son rapport oral émet un avis favorable à la prolongation exceptionnelle de la période d'observation.

Leblanc, conseiller rapporteur, M. Pers, conseiller de la chambre, et M.

, greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 8 avril 2026.

, sans opposition des parties, assistés de Me Bruno GAILLARD greffier, juges rapporteurs qui ont fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 7 avril 2025

en vue de voir prononcer la liquidation judiciaire ; Il ressort du rapport du juge commissaire et des informations recueillies par le tribunal que l'activité ne peut plus être poursuivie et qu'il n'existe

du code de commerce et suivants de prononcer la liquidation judiciaire de la SELAS SELAS Pharmacie Kermen [Localité 1] : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement en premier ressort, Vu le rapport

articles L.641-1 du code de commerce et suivants de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS Extravaganz [Localité 1] : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement en PREMIER RESSORT, Vu le rapport

en vue de voir prononcer la liquidation judiciaire ; Il ressort du rapport du juge commissaire et des informations recueillies par le tribunal que l'activité ne peut plus être poursuivie et qu'il n'existe

en vue de voir prononcer la liquidation judiciaire; Il ressort du rapport du juge commissaire et des informations recueillies par le tribunal que l'activité ne peut plus être poursuivie et qu'il n'existe

décision réputée contradictoire et en premier ressort, Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce, Vu le rapport

du mandataire judiciaire, Le Juge commissaire entendu en son rapport oral, Vu les réquisitions écrites du Ministère public, Prononce la liquidation judiciaire de La SARL COIFFURE DEDIANNE.

dispositions des articles L.641-1 du code de commerce et suivants de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS WHAT THE PROD : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement en premier ressort, Vu le rapport

en vue de voir prononcer la liquidation judiciaire; Il ressort du rapport du juge commissaire et des informations recueillies par le tribunal que l'activité ne peut plus être poursuivie et qu'il n'existe

administrateur judiciaire, a comparu, Attendu que la SCP MJuris prise en la personne de Maître [V] [F], mandataire judiciaire, a comparu, SUR CE, LE TRIBUNAL Attendu qu'il résulte des pièces, du rapport

ainsi qu'au Ministère Public, Attendu que la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [D] [L], es qualité, et représentée à l'audience par Monsieur [Y] [I], Collaborateur, a été entendue en son rapport

décision réputée contradictoire et en premier ressort, Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce, Vu le rapport

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur judiciaire que le chiffre d'affaires au 28 février 2025 s'élève à la somme de 461 000 €uros, subsiste un compte courant d'associés

articles L.641-1 du code de commerce et suivants de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée de la SAS PM [Localité 1] : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement en premier ressort, Vu le rapport

dispositions des articles L.641-1 du code de commerce et suivants de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS MEASY : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement en premier ressort, Vu le rapport

cours ; C'est dans ces conditions, que SELARL FHB mission conduite par Me [F] [Q], administrateur judiciaire a déposé une requête en vue de voir prononcer la liquidation judiciaire ; Il ressort du rapport