CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 629 résultats pour « Juan PROSPER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

69b9e1c5cdc6046d4706b9ac

Commerce

8 janvier 2026

8 janvier 2026

2025 La cause a été entendue à l'audience de Chambre du Conseil du 08 janvier 2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Jacques DELILLE, Président, * Monsieur Geoffroy JOLY, Juge, * Monsieur Pierre PROST

Source officielle

Page 63 sur 82

← PrécédentSuivant →
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2508585_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Ce délai s’impose au préfet, y compris pour les refus opposés avant l’entrée en vigueur des dispositions de l’article R. 431-11 modifiées par le décret du 13 juin 2025.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2509789_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Ce délai s’impose au préfet, y compris pour les refus opposés avant l’entrée en vigueur des dispositions de l’article R. 431-11 modifiées par le décret du 13 juin 2025.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2510171_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Ce délai s’impose au préfet, y compris pour les refus opposés avant l’entrée en vigueur des dispositions de l’article R. 431-11 modifiées par le décret du 13 juin 2025.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204532_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Le préfet du Val-d'Oise a été mis en demeure le 7 juin 2022. Par une ordonnance en date du 6 octobre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 2 novembre 2022.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1910296_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 13 août 2019 et 16 juin 2021, M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105140_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire et un mémoire récapitulatif enregistrés les 16 avril et 5 novembre 2021, et le 8 juin 2022, la société BLACK LION BEVERAGES SPAIN S.L., représentée

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2305006_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Le 2 juin 2022, elle a sollicité la délivrance d'un titre de séjour.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2214523_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Prost, premier conseiller, et M. Villette, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 juin 2023. Le rapporteur, signé G. VILLETTE Le président, signé K.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6a0ffb96cdc6046d478a8241

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

ARRÊT Réputé Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 21 Mai 2026 Signé par Madame Gwenael KEROMES, Présidente de chambre et Madame Ségolène PROST, greffière auquel la minute

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2212862_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Vu : - la loi n° 2010-597 du 3 juin 2010 relative au Grand Paris ; - le décret n° 2014-1607 du 24 décembre 2014 déclarant d'utilité publique et urgents les travaux nécessaires à la réalisation du tronçon

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2203823_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

travail du 20 août 2021 au 31 octobre 2021 ; - ils sont entachés d'une erreur de fait quant au décompte des jours de congés maladie ordinaire dès lors qu'elle a été placée en congés annuels les 21 et 22 juin

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2112887_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Prost, premier conseiller, et M. Villette, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 juin 2023. Le rapporteur, signé K.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2100571_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 juin 2021, le directeur départemental des finances publiques de l'Isère conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2012392_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Par une décision en date du 28 juin 2021, le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Tribunal judiciaire de Pontoise a accordé à M. A le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2006613_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Par une ordonnance du 30 mai 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 21 juin 2023. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001772_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 18 juin 2020, l'Office français de l'immigration et de l'intégration conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001883_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Par deux mémoires en défense enregistrés les 19 juin 2020 et 8 juillet 2022, la directrice départementale des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203413_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

Prost, premier conseiller, et M. Villette, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 juin 2023. Le rapporteur, signé G. VILLETTE Le président, signé K.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104947_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 21 juin 2021, la directrice départementale des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle