CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00783
29 juin 2022
Mme MARIETTE, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 783 F-D Pourvoi n° P 21-11.389 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
PS élections pro
6631374019f939ca6242e492
26 avril 2024
comparante, ni représentée Monsieur [P] [V], demeurant [Adresse 4] non comparant, ni représenté Monsieur [F] [D], demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté Décision du 26 avril 2024 Pôle
comm
énonçant que l'action répressive diligentéec/Jean-Claude Y
61372215cd580146773fa171
22 février 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12970
15 octobre 2020
Both N.A.’s and the second applicant’s offence would not have been committed without the authorities’ influence.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007674479
2 octobre 1981
VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LA REGULARITE DU JUGEMENT ATTAQUE : CONSIDERANT QUE LES INEXACTITUDES DE FAIT, INVOQUEES PAR LE REQUERANT, QUE COMPORTE LE JUGEMENT ATTAQUE N'ONT EU AUCUNE INFLUENCE
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2509339_20250825
25 août 2025
l'article R. 741-11 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif () constate que la minute d'une décision est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle non
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2601444_20260413
13 avril 2026
article R. 741-11 du code de justice administrative : « Lorsque le président du tribunal administratif, (…) constate que la minute d'une décision est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle non
4ème Chambre
DTA_2007084_20231127
27 novembre 2023
susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections que la
Juge des référés
ORCA_24LY00635_20250122
22 janvier 2025
Vu l'arrêt no 24LY00635 du 16 janvier 2025 ; Vu la demande en rectification d'erreur matérielle, enregistrée le 16 janvier 2025, présentée pour M. A B, représenté par Me Brey.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_24NT00941_20240606
6 juin 2024
741-11 du code de justice administrative : " Lorsque le président () de la cour administrative d'appel () constate que la minute d'une décision est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle non
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL00505_20230427
27 avril 2023
ORCA_24DA01066_20260209
9 février 2026
l’article R. 741-11 du code de justice administrative : « Lorsque le président (…) de la cour administrative d'appel (…) constate que la minute d'une décision est entachée d'une erreur (…) matérielle non
ORCA_22TL21805_20230621
21 juin 2023
ORCA_23LY02563_20240802
2 août 2024
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2306476_20240417
17 avril 2024
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2200641_20240827
27 août 2024
du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif () constate que la minute d'un jugement ou d'une ordonnance est entachée d'une erreur ou d'une omission matérielle non
6137232fcd58014677406853
8 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° N 97-60.383 formé par la société Y... et compagnie, société en nom collectif, dont
cr
61372639cd58014677423eb2
4 novembre 2004
du chef de trafic d'influence, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire personnel produit et les observations complémentaires formulées par le demandeur
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491959.20250708
8 juillet 2025
Rhône Alpes un blâme et une sanction pécuniaire de 30 000 euros et à l'encontre de M. de Bustamante un blâme et une sanction pécuniaire de 15 000 euros, enfin dit que la décision sera publiée, sous forme non
613725e2cd5801467742146d
11 janvier 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 63 sur 2518