CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02672
21 novembre 2018
Y... était effectivement porteur de l'argent, qui pouvait être resté dans ses bagages, au moment où il a franchi la frontière pour, comme il l'indique, aller profiter des boutiques en zone nationale plus
61372563cd5801467741d479
9 janvier 1996
M...", et selon lequel "derrière cette mesure se profile l'ombre forte du véritable patron de cet organisme, le syndicaliste FO, M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD001445002
19 décembre 2006
Article 242 § 5 reads as follows: “The prohibition of censorship shall also mean the prohibition of acquainting oneself with the content of the letter.” B.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ès. Le 28 septembre 2009, le requérant a ouvert actionc/X. Sàrl
ECLI:CEDH:001-142056
23 octobre 2013
Cela étant, il convient d’examiner si, en refusant au recourant l’entrée au cinéma pour les motifs susmentionnés, l’intimée a commis à son égard une discrimination prohibée par la loi. 3.3 Selon l’art.
5ème chambre
DCA_23NT00891_20240206
6 février 2024
Par ailleurs, les modalités d'application du règlement définies au titre I de ce règlement prévoient, au chapitre " Interaction entre règle littérale et règle graphique " que : " () Les règles du présent
2ème chambre
DTA_2202452_20250128
28 janvier 2025
qu'il a honoré toutes ses obligations découlant de ces condamnations, notamment l'indemnisation des parties civiles ; l'autorité administrative n'établit pas qu'il ne présente pas les garanties de probité
DTA_2202618_20250611
11 juin 2025
Tout d'abord, selon l'article L. 121-1 du code général de la fonction publique : " L'agent public exerce ses fonctions avec dignité, impartialité, intégrité et probité. ". 3.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1522884-1602114
6 décembre 2005
  The Court further noted that, at the material time in Turkey, there was no written law clearly governing the interception of telephone calls.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100613
30 mai 2012
que la cour d'appel a exactement retenu que l'acte de signification par la partie poursuivante à ses adversaires du jugement que ceux-ci avaient frappé d'appel s'analysait en un acte de poursuite interruptif
3ème chambre
6942ab46303b85728de80144
11 décembre 2025
En outre, les émolûments auxquels cet acte a donné lieu au profit du notaire sont conformes à ceux qui lui sont accordés par la loi.
2ème chambre section A
633fc326e633183e2ee17a8e
6 octobre 2022
[Z] à payer la somme de 1 500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile avec distraction au profit de Me Karelle Danigo sur son affirmation de droit en application
comm
Belgische Staatc/Molenbergnatie NV
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00175
10 février 2015
Mais, ainsi que cela a été déjà jugé dans les motifs qui précèdent, cet article qui prohibe une ''prise en compte" a posteriori dans les cas limitativement énumérés par la suite, exclut expressément de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD005666408
12 avril 2011
    A une date non-précisée, le requérant demanda au tribunal de première instance de Giurgiu l’interruption de l’exécution de la peine pour des raisons médicales.
1ère Chambre
62760c8e593736057d78aa0b
26 avril 2022
Par ordonnance du 23 novembre 2016 le conseiller chargé de la mise en état a constaté l'interruption de l'instance d'appel suite au décès de Mme [D].
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10140
10 juin 2020
que la procédure d'appel d'offres était caractérisée par l'impérieuse nécessité que la société TDF ne conteste d'ailleurs pas que l'éventuel changement de concessionnaire n'entraîne pas une interruption
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00005
5 janvier 2022
La société Interaction est intervenue volontairement à l'instance.
61372560cd5801467741d29a
16 novembre 1995
poursuivante dans l'impossibilité d'agir ; qu'en l'état de la législation applicable, la partie civile ne disposait d'aucun moyen de droit pour obliger le juge d'instruction à accomplir un acte interruptif
5ème chambre sociale PH
670e05ee10ea465c0ffcf852
14 octobre 2024
Il se déduit également de cette même exigence qu'un même contrat à durée déterminée ne permet pas de pourvoir à des remplacements multiples, cette prohibition s'étend aux remplacements successifs.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:1020REP002705295
20 octobre 1998
  Section 2 empowers the Secretary of State to authorise the interception of, inter alia, telephone calls.
ECLI:CE:ECHR:2018:0607JUD004446016
7 juin 2018
It estimated its loss of profits for that year at 119,941 euros. 22.
Page 63 sur 122