CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2301943_20230711
11 juillet 2023
du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 9 mars 2022 par laquelle le recteur de l'académie de Nice a rejeté sa déclaration de maladie professionnelle comme tardive
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838931
4 mars 1994
Frydman, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions des articles L.27 et L.28 du code des pensions civiles et militaires de retraite, le fonctionnaire rayé des cadres pour invalidité
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2400427_20241104
4 novembre 2024
Il soutient que la requête est irrecevable, celle-ci étant tardive, dès lors que la décision 48 SI attaquée a régulièrement été notifiée à l'intéressé le 21 avril 2023.
Chambre 2
DTA_2300712_20260130
30 janvier 2026
Elle soutient que la requête est tardive et qu’aucun des moyens soulevés par le requérant n’est fondé.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2119098_20221116
16 novembre 2022
B est tardive et donc irrecevable ; - les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210771
30 novembre 2017
et URSSAF et dans le compte maladie ; qu'il ressort de ces décomptes que le montant des cotisations appelées au titre du compte retraite et URSSAF pour les années 2008, 2009 et 2010 s'élevait à 73 474
6ème Chambre
DTA_2000775_20230914
14 septembre 2023
Son départ à la retraite a été fixé au 1er février 2020.
Magistrat M.Myara
DTA_2302578_20250425
25 avril 2025
de ces retraits.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007970095
2 avril 1997
lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 27 août 1984 du ministre des postes et télécommunications l'admettant à faire valoir ses droits à la retraite
soc
61372400cd58014677410fc9
7 mai 2003
Code de procédure civile ; Attendu que le syndicat CFDT a procédé à la désignation de Mme X... en qualité de déléguée syndicale dans l'ensemble des dix associations ADMR, le 13 août 2001 ; qu'il a rétracté
61372686cd580146774263c7
13 novembre 2007
d'un contrat de travail ; qu'en l'espèce la société Air France soutenait que le contrat de travail de la salariée avait été rompu de plein droit, par l'effet du fait du prince qu'avait constitué le retrait
comm
6079d3419ba5988459c580e6
9 juin 1992
incident de la société Soreval aux motifs, d'une part, que cet appel, en tant que fondé sur la présence dans le plan de cession de charges autres que les engagements souscrits par le cessionnaire était tardif
4ème Chambre
DTA_2301862_20230707
7 juillet 2023
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable comme tardive ; - les moyens soulevés par ne sont pas fondés.
DTA_2100061_20221122
22 novembre 2022
- elle est en outre tardive dans la mesure où la décision contestée est purement confirmative de la première décision implicite de rejet née à la suite d'une première demande présentée en 2013 ; -
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2500082_20251201
1 décembre 2025
B... lui a été notifiée le 29 octobre 2023 ; par ses conclusions à fin d’annulation de cette décision et des retraits de points qu’elle contient sont tardives et donc irrecevables ; - l’infraction du
CIPAV a relevé appelc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2009:C202127
17 décembre 2009
X..., affilié au régime obligatoire de retraite-invalidité géré par la Caisse interprofessionnelle de prévoyance et d'assurance vieillesse (la CIPAV), a été victime le 23 mai 2004 d'un accident vasculaire
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474212.20240909
9 septembre 2024
reconstruction de la façade sur rue à l'identique et la création d'un vide sanitaire, ainsi que des décisions implicites des 25 mars et 22 avril 2022 rejetant leurs recours administratifs tendant au retrait
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489539.20240524
24 mai 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Lyon : 1°) d'annuler la décision implicite du 13 décembre 2021 et la décision expresse du 29 décembre 2021 par lesquelles la caisse nationale de retraites des
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008157043
3 mars 2004
X demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêté du 8 avril 2002 portant concession de sa pension civile de retraite en ce qu'il ne tient pas compte de la bonification mentionnée au b) de l'article
DTA_2202156_20250708
8 juillet 2025
Il fait valoir, par ailleurs, que les conclusions sont tardives.
Page 63 sur 977
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.