CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8a
69f2ed97cdc6046d470d5391
23 avril 2026
ARRÊT Réputé contradictoire, Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour le 23 Avril 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième
CTX Protection sociale
6a1de0f7cdc6046d47c08310
22 mai 2026
conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Juge Libertés Détention
6a173436cdc6046d4725134e
26 mai 2026
[Q] [S] régulièrement avisé, non comparante MINISTÈRE PUBLIC : Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante, **** Vu le code de santé publique, et notamment ses
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00035
20 février 2019
de passage l'invitant à se présenter à son étude afin de retirer la copie de l'exploit contre récépissé ou émargement ; que seul l'envoi du récépissé ou l'avis de réception signé par l'intéressé fait
Référés
686d744da2273490db10c017
3 juillet 2025
A l'audience du 13 juin 2024, l'affaire a été renvoyée au 7 novembre 2024, puis au 6 janvier 2025 pour avis technique amiable contradictoire et injonction à rencontrer le médiateur, et encore au 26 mars
Chambre sociale
6a225bfccdc6046d47380add
4 juin 2026
Le 20 juin 2023, le CRRMP d'[Localité 2] a rendu un avis favorable à la prise en charge.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0fed8ecdc6046d4788a2c1
21 mai 2026
Le principe d'effectivité doit permettre au consommateur d'avoir un temps suffisant. Il doit donc aussi être apprécié à l'aune de la durée de prescription prévue par les textes.
6137256dcd5801467741da65
24 janvier 1995
Y..., dirigeant une galerie d'art réputée, recevait Pierre Z... qu'il ne connaissait pas et qui lui demandait son avis sur le tableau ; que le 19 février 1990, M.
Pôle 6 - Chambre 3
6163bf263aeb4b683cf414b7
18 mai 2010
Patrick HENRIOT, qui a fait connaître son avis.
9ème Chambre
DCA_23PA00311_20240627
27 juin 2024
l'administration fiscale dès lors que de précédents courriers avaient été régulièrement présentés à cette adresse, il résulte de l'instruction que M. et Mme A s'étaient vu notifier au 4 rue Ordener l'avis
6137261ccd58014677423020
19 mai 2004
de passage, à l'existence de la mention "absent avisé" sur le pli lui-même, n'est fondé, contrairement à ce qu'il prétend sur aucune disposition de la réglementation postale en vigueur, telle qu'elle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100467
23 juin 2021
de Mme Dard, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Crédit logement, de la SCP Foussard et Froger, avocat du service des domaines, et l'avis
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201037
16 octobre 2025
Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne, et Mme Thomas, greffière de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir
civ3
613722adcd580146773fff70
27 mars 1996
avait conclu qu'il ne pouvait que déposer un rapport de carence; qu'en affirmant que le rapport d'expertise était contradictoire bien qu'elle eût reconnu que le conseil de M.
soc
6137237fcd5801467740a8c6
18 mai 2000
Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon la décision attaquée (Cour nationale de l'incapacité et de la tarification
Ch3 Cab3 Surendettement
69dea21acdc6046d473e23f8
13 avril 2026
La décision relative aux mesures imposées a été notifiée à Monsieur [G] [C] par courrier recommandé avec avis de réception reçu le 18 juillet 2025.
6137231ccd580146774058e0
28 mai 1998
Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu qu'à la suite de l'accident dont a été victime le 9 octobre
Chambre 1-11 référés
69e1d8e7cdc6046d478a5ba8
16 avril 2026
, dont les réquisitions ont été déposées et soumises au contradictoire.
Pôle 5 - Chambre 9
6034a3b0d163948fe4e55b2a
27 octobre 2016
BRISSET-FOUCAULT, Avocat Général, qui a fait connaître son avis.
5ème chambre
DTA_2301090_20251208
8 décembre 2025
Elle soutient que : - la procédure d’imposition est irrégulière dès lors qu’elle a été privée d’un débat oral et contradictoire ; - l’avis de mise en recouvrement du 15 avril 2022 est irrégulier, ainsi
Page 65 sur 17300
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.