CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3-2
67ef71688d5c08d4a262e636
3 avril 2025
La société CE DEVELOPEMENT a fait appel de ce jugement le 29 avril 2024.
Chambre Sociale
680c689e230da8dfaf90bfee
25 avril 2025
N° RG 24/00755 - N° Portalis DBV2-V-B7I-JS3Y COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE ARRET DU 25 AVRIL 2025 DÉCISION DÉFÉRÉE : 22/317 Jugement
Cour d'Appel
6253c8d5bd3db21cbdd86676
9 janvier 2003
Par jugement prononcé le 11 janvier 2001, le Tribunal d'Instance de TOURCOING a autorisé la saisie requise. Monsieur François X... a interjeté appel de cette décision, le 6 mars 2001.
Chambre 3-3
66878c8e05d6f7f678d48dca
4 juillet 2024
que la SA Lyonnaise de Banque ne justifie d'aucune démarche en vue d'obtenir l'exécution du jugement frappé d'appel, - dire et juger que l'exécution provisoire de la décision aurait des conséquences
6253cd13bd3db21cbdd9238f
6 mai 2015
Mme Sophie Y... a relevé appel de ce jugement le 8 mars 2013.
Juge des référés
ORCA_25LY03182_20260126
26 janvier 2026
à fin de sursis à exécution d’un jugement frappé d’appel, lorsqu’elles sont manifestement dépourvues de fondement. 2.
ORCA_25LY01759_20251119
19 novembre 2025
Aux termes de son article R. 921-2 : « La demande d’exécution d’un jugement frappé d’appel, même partiellement, est adressée à la juridiction d’appel (…) ».
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007848663
25 novembre 1994
prises sur le fondement de ces délibérations et arrêtés en tant que leur régularité serait mise en cause sur le fondement de l'incompétence de leur auteur" ; Considérant que l'intervention après le jugement
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01220
5 juillet 2017
AMANDINOIS fait valoir, sans être contredite sur ce point, qu'elle n'exploite qu'une seule agence et alors qu'il n'est pas allégué qu'elle ferait partie d'un quelconque groupe ; que par suite, le jugement
6253cd2bbd3db21cbdd9277b
29 septembre 2015
en date du 14 mai 2014, le juge des tutelles du tribunal d'instance de Vannes a placé M.
2ème Chambre
DTA_2003460_20220804
4 août 2022
d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200691
3 juillet 2025
code de procédure civile ; qu'il n'entre pas dans les attributions du premier président, saisi d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire du jugement frappé d'appel, de prononcer la caducité de l'appel
6253cac0bd3db21cbdd8bf52
27 juin 2008
dirigée contre la société ARNO DUNKERQUE est donc bien recevable et le jugement frappé d'appel sera confirmé sur ce point. Sur la faute inexcusable 1) Sur les conditions de travail de M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630988
17 octobre 1990
période d'exploitation au cours de laquelle il relevait du régime forfaitaire ne peuvent être à nouveau soumises à l'impôt sur le revenu dès lors qu'elles sont censées avoir été déj taxées ; que, par le jugement
3ème chambre - formation à 3
DCA_25LY02496_20260107
7 janvier 2026
B... tendant à l’exécution de ce jugement.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01375_20240118
18 janvier 2024
A, représenté par Me Desprat, a demandé au président de la juridiction d'assurer la complète exécution de l'injonction délivrée par le jugement du 13 avril 2022.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200912
2 octobre 2025
Selon le troisième, la déclaration d'appel est faite par acte contenant les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet
ECLI:FR:CCASS:2024:C200475
23 mai 2024
cour d'appel.
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007726316
1 avril 1987
révision soit présenté contre une décision du Conseil d'Etat statuant au contentieux dans le cas où un tribunal administratif a omis de transmettre au Conseil d'Etat certaines pièces du dossier d'un jugement
comm
6137248acd580146774165dc
31 janvier 2006
) en raison de la rupture fautive d'un contrat conclu entre les parties à propos d'un projet de campagne publicitaire, cette dernière a objecté l'absence de tout engagement de sa part ; que la cour d'appel
Page 65 sur 22602