CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 404 résultats pour « convocation par officier ou agent de police judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD006895413

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

d’une plainte des parties concernées   ; -     sur le fondement d’un rapport de la police des postes et des télécommunications, de la police financière ou des inspections territoriales

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200237_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Il soutient que : - l'arrêté attaqué du 23 juin 2015 est entaché d'erreur d'appréciation dès lors que les troubles psychologiques qu'il a développés au cours de la procédure judiciaire engagée à son

Source officielle
CC

cr

613726abcd580146774278a6

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

et les conclusions de M. l'avocat général CHARPENEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE FRANCE TELECOM, contre l'arrêt n° 20 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AGEN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD005636300

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agent dans la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

6660ad1c034fdec52d9ea2c2

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Par requête remise au greffe le 28 août 2023, Madame [V] [I], Monsieur [X] [W] et Maître [D] [F] ont saisi le tribunal judiciaire de Paris d'une demande indemnitaire à l'encontre de l'agent judiciaire

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

6660ad21034fdec52d9ea38b

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Par requête remise au greffe le 28 août 2023, Madame [L] [D] et Maître [C] [W] ont saisi le tribunal judiciaire de Paris d'une demande indemnitaire à l'encontre de l'agent judiciaire de l'État.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD004813499

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

Le   gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0405DEC003338410

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

    Quant aux faits survenus en France Dès leur arrivée en France, le requérant et sa famille sollicitèrent l’asile politique.

Source officielle
TJ

Liquidation D.I

6a10b6eacdc6046d479c9734

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Dès lors, l’affaire opposant Mme [Q] [J], l’Agent Judiciaire de l’Etat et M.

Source officielle
CA

RETENTIONS

653b593e502b828318c4e409

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

et avec le concours de Madame [Z] [S], interprète en langue arabe inscrite sur la liste des experts près de la cour d'appel de LYON ; ET INTIME : M.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2127445_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Sa demande d'asile a été rejetée par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) le 12 mai 2021.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001483889

Admin. suprême

23 novembre 1993

23 novembre 1993

Gehrling se rendit dans les locaux de la police nationale à Paris.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC005849600

Admin. suprême

6 septembre 2001

6 septembre 2001

Au terme d’une intense investigation policière, les 19 et 20 janvier 1991, le requérant et plusieurs de ses collaborateurs furent arrêtés par la police.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR06702

Cassation

16 décembre 2014

16 décembre 2014

de police judiciaire, que la méconnaissance des propos échangés entre le témoin et l'assistant spécialisé avant le témoignage recueilli par l'officier de police judiciaire ne permet pas de connaître quelle

Source officielle
CA

17e Chambre B

6162e07c1120e9a89a34a603

Appel

22 novembre 2011

22 novembre 2011

de la SAS CGCA AUTO CHOC, demeurant [Adresse 5] représenté par Me Jean-Jérôme MONDOLONI substituant Me POLI, avocat au barreau de NICE Maître [B] agissant en qualité d'administrateur judiciaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02585

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

Nous avons alors, à votre demande, adressé une nouvelle convocation par lettre recommandée du 16 octobre à un nouvel entretien pour le 27 octobre 2008.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fdba4cc2b3b5c83e7d87d76

Appel

14 février 2019

14 février 2019

W... et la SARL Agencement design. La SARL Agencement design n'a pas comparu.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caccbd3db21cbdd8c1c9

Appel

12 septembre 2008

12 septembre 2008

Une convocation a été notifiée à Monsieur X...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0627JUD003339596

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

de police de Paris (IPPPP).

Source officielle
TA

Juge de la reconduite à la frontière

DTA_2203166_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

E C fait valoir la méconnaissance par les agents de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du principe de confidentialité des éléments présentés au soutien d'une demande d'asile

Source officielle

Page 66 sur 121

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.