CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723cfcd5801467740e78c
27 novembre 2001
Viricelle, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches, et le second moyen, pris en ses deux branches, réunis : Attendu, selon
6137221ecd580146773fa618
22 mars 1994
Et sur le second moyen, pris en ses deux branches : Attendu que M.
6137244ccd5801467741453e
4 janvier 2005
engagements ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que pour rejeter les demandes de la banque fondées sur les engagements de caution consentis
613723e1cd5801467740f5a0
9 juillet 2002
X... a poursuivi la banque en réparation du préjudice personnel subi en sa double qualité de caution et de gérant de la société ; Sur le premier moyen, pris en ses quatre branches : Attendu que M
6137233bcd5801467740729a
26 mai 1999
l'acte de cautionnement que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02488
8 juin 2016
conseiller CARON, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIÉ, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général WALLON ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen
6079d3379ba5988459c57ef3
12 février 1991
indiquait lui demeurer due à l'expiration de la convention de location-gérance ; Sur le premier moyen, pris en ses diverses branches : (sans intérêt) ; Mais sur le second moyen : Vu l'article
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00434
3 mai 2011
la banque à son obligation de conseil et d'information et la compensation des créances respectives des parties ; Sur le premier moyen et le second moyen, pris en sa première branche, réunis :
civ1
60794b789ba5988459c433bf
18 juin 1985
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, QUE PAR ACTE DU 29 SEPTEMBRE 1971, MM. Y... ET X...
60794b679ba5988459c42ebc
20 décembre 1983
SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 2015 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE, PAR ACTE DU 22 MAI 1975, M X...
6137222dcd580146773fada9
31 mai 1994
d'exécuter leurs engagements relativement au prêt qu'elle avait elle-même consenti à la sociét Bricomag ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que MM.
60794ca89ba5988459c4652d
27 juin 1995
des époux X... et déclaré nul l'engagement de caution des époux C... ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, du pourvoi principal des époux X... : Attendu que les époux X... font grief
607940d69ba5988459c3f348
20 janvier 1970
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; ATTENDU QUE LES EPOUX X...
60794c859ba5988459c45e30
20 octobre 1993
Sur le moyen unique : Attendu que, s'il résulte de l'article 2015 du Code civil qu'un acte de cautionnement n'est pas valable lorsqu'il ne comporte pas l'indication du débiteur de l'obligation garantie
613720a0cd580146773ec99d
16 avril 1982
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE, PAR ACTE DU 19 FEVRIER 1975, DE ROUALLE S'ETAIT PORTE CAUTION SOLIDAIRE JUSQU'AU 31 MAI 1975 DES ENGAGEMENTS
6079d3ba9ba5988459c598ce
21 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 1134
à cette décision de l'avoir déboutée de sa demande dirigéec/M. X
60794c579ba5988459c454e6
11 décembre 1990
Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que, par acte sous seing privé du 3 août 1982, les époux Audoly, en se portant cautions solidaires des obligations de la société ACM envers la société
61372673cd58014677425a8b
15 février 2005
. ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu que, selon les énonciations d'une offre accessoire à une vente de véhicule automobile, acceptée le 12 janvier 1993, la société Crédit
6079d3649ba5988459c58d4e
18 décembre 1984
VU L'ARTICLE L.131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE ; SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON L'ARRET DEFERE (FORT-DE-FRANCE, 2 DECEMBRE 1982), M. X...
61372413cd58014677411ed0
11 juin 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en sa seconde branche ;
Page 69 sur 310
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.